貓神您好!
小弟常在網路上拜讀您的文章,收穫良多,非常感謝您的無私分享。
這裡冒昧請教您一個問題:不知道您對於這幾年流行的樹莓派DAC有甚麼看法?似乎沒有從您的文章看到相關的評論,想聽一下大師的意見。
抱歉,若問題過於唐突,懇請原諒。
Kenny
kennychennetman 寫:首先針對電腦部分,樹莓派或其他任何電腦都一樣,將音數位樂資料餵給DAC就完成任務了,但樹莓派跟傳統電腦的差異在於其電路經過大幅度精簡,而且直接吃直流5v電源,這大幅度縮減了於來自電源及電路的干擾。
kennychennetman 寫:其次,我們很難找到哪款電腦可以直接透過I2S界面將PCM碼傳遞至DAC晶片,其過程省略了太多干擾流程,參考如下文章: https://volumio.org/raspberry-pi-i2s-da ... s-so-good/
若走傳統的路線:Raspberry Pi -> USB Bus -> USB Cable -> Zillion Dollar USB receiver -> I2S -> Zillion Dollar DAC -> Interstellar Amplifier,其中 USB 那段是最爲致命的質量瓶頸,這也就是貓大爲什麼要使用 async usb dac + reclock 的主要原因。
透過I2S傳遞的路線則爲:Raspberry Pi -> I2S -> DAC -> Full-of-common-sense-amplifier,所省略掉路徑可謂非常顯著,直接避掉 USB 的致命殺傷!
kennychennetman 寫:再來,關於 clock,貓大一直強調 re-clock的效果,也就是clock 離 dac 越近越好同時jitter越低越好,樹莓派大部分的DAC擴充板都自帶clock,如x4000就是使用ultralow phase noise 100MHz HiFi TCXO, 並未使用樹莓派的MCLK(BCLK), 理論上能達到更佳的clock運算效果:Sampling Rate 高達 32bit / 384KHz
kennychennetman 寫:個人拜讀貓大文章後的首要感覺,就是,影響數位音樂的關鍵還是clock jitter,不知道對否?
但造成 jitter 的因素小弟至今尚未參透,貓大有提到過電源電壓抖會造成 jetter,所以乾淨的電源很重要,那小弟就斗膽認爲樹莓派吃直流電(可以從行動電源提供),應該是個不錯的點子。