drunkenlife 寫:精準的說,越大的喇叭,越低的頻率越足,
這其中的重點其實是,越低的頻率在空間中消散的越慢,越不會被空間吸收。
那,這跟空間大小有啥關係勒?
可以想想,如果牆面吸收低頻的能力都相同,
大空間總面積大,總吸收量不就比較多?
小空間吸收量低,低頻交疊累積的很嚴重,這我們在廁所裡就知道了。
拉回主題,
倘若低音量可以調整呢?
這標題可能就不成立囉...
drunkenlife 寫:精準的說,越大的喇叭,越低的頻率越足,
這其中的重點其實是,越低的頻率在空間中消散的越慢,越不會被空間吸收。
那,這跟空間大小有啥關係勒?
可以想想,如果牆面吸收低頻的能力都相同,
大空間總面積大,總吸收量不就比較多?
小空間吸收量低,低頻交疊累積的很嚴重,這我們在廁所裡就知道了。
drunkenlife 寫:另一個考量,
空間大聆聽位置就遠,音壓就得放大才能在聆聽位置得適切的音量,
那麼,問題會是,喇叭能唱多大聲失真不陡增?
顯然這問題就與喇叭尺寸無關,而是喇叭單體的能力問題,
另一方面也是靈敏度與承受功率問題,
通常,問題會出在高音(除非用號角),
高音單體的振膜小,能力有限。
這就是為何那些四件式大喇叭都要用上一長排的高音囉~