入門 -- 有些喇叭好擺？有些難擺？

[drunkenlife]

這句話精準點的說法是，有些喇叭受空間影響大，有些小，
是嗎？
這當然得看喇叭發出的音波與周遭空間的交互作用程度而定。

先直接切入重點，大多數樣式的喇叭，中高音在正面直接對聆聽者，
為何這麼做？
因為中高音有指向性，不對著聆聽者就會大幅衰減，那就不準啦～
那這中高音與空間交互作用該看的是啥？
擴散性，也就是偏離正中軸線衰減的程度，
可以想見，擴散性越差，當然打到側面、上面、下面的音波越少，則受空間影響越少，則就是所謂的越好擺；
不過呢，擴散性越差，就得在兩隻喇叭對準的位置聽來高音才沒衰減；
擴散性與喇叭單體的結構有關，大致上可分成半球形、絲帶形、海爾氣動、號角（各種形狀不同），同類的擴散性差異不大，
就我目前所知，除了扁號角擴散性較佳外，其他都差不多，否則單體幹嘛擺在正面？何不擺側面？

http://education.lenardaudio.com/en/07_horns_2.html

再來談低音，
低音單體或許也在正面，或許在側面，或許藏在裡面朝下發聲，
這三者沒啥差別，因為，低音波長遠比喇叭尺寸大，輕易就能繞射過喇叭傳到任一方向，因此發出的音波是個球狀，
由此可見，對於低音而言，任何位置都相同。

由以上推論，中高音單體在前面的喇叭都差不多...

[drunkenlife]

至於Magnepan這類屏風式雙面發聲喇叭呢？
離背牆越近，背波反射與面波融合的影響越大，低頻越快衰減，
因此盡量離背牆遠，至少1m。

[drunkenlife]

至於Magnepan這類屏風式雙面發聲喇叭呢？
離背牆越近，背波反射與面波融合的影響越大，低頻越快衰減，
因此盡量離背牆遠，至少1m。

[drunkenlife]

嗯...似乎沒在這入門寫過喇叭怎麼擺...

基本原則，盡量減少空間效應，也就是人和喇叭離牆越遠越好；
離牆越遠，相對之下，牆面反射音就越弱，直接音就越強，聽來越清晰。

另一個重點，聆聽位置避開空間低頻駐波節點與波腹，也就是空間三軸向的1/2、1/4處；
因此坐在1/3處是個好位置，對，沒錯，人怎麼擺比喇叭怎麼擺還重要；
妙的是，一般人都會坐在側向的正中，正好是節點，必定有個頻率大凹...哈～

那，台灣典型的長方形客廳裡，喇叭和人該在長邊還是短邊？
若是長邊，喇叭和人不得不貼牆，前後反射重，但側面反射少，人也離喇叭近些；
若是短邊，完全相反，各有優劣；
我會推薦長邊，取其直接音距離較短，音量不用開大，喇叭與擴大機負擔低，失真低；
因此比較清晰，但若是人貼牆，中頻會大凹，顯得比較虛；
擺短邊就是倒過來，中頻會變很大一葩，但很混濁。

[drunkenlife]

基本原則，盡量減少空間效應，也就是人和喇叭離牆越遠越好；
離牆越遠，相對之下，牆面反射音就越弱，直接音就越強，聽來越清晰。

這點對高低頻比例影響最大，
喇叭越貼牆，低音會繞過喇叭傳到背牆面，其反射音與直接音相位幾乎同相，振幅增加最大，但高音只會往前傳沒有這增幅，於是聽來就顯得低音多、高音少，悶；
喇叭離背牆越遠，背牆面的低頻反射音與直接音相位就越差越大，變成某些頻段會反相，反倒抵消了低音，聽起來就沒那麼悶，但空間駐波不管喇叭擺在何處，模式都固定，照樣還是有些頻段會轟，這就看聆聽位置在何處而定；
所以說，如果這喇叭在無響室唱出來的頻率響應平直，那擺在一般居家空間貼牆，一定會悶，拉離牆就比較好，但照樣有些頻段會轟。

有些喇叭會根據這點來設計，例如錄音室監聽用的，要求必須擺在牆角，充分利用牆面對低頻的反射，讓低頻能唱的更低，也就是低頻的頻率響應能更平直；
家用很少這樣要求，該只有KlipschHorn這對，畢竟居家空間各式各樣，很難一定擺在牆角，於是有些喇叭將整個低頻段都壓低，聽來就不悶也不轟，但，這缺點就是不沈，尤其是那種既快又低的低音，電子樂最容易聽到這種現象，沒力...