入門 -- 如何判斷喇叭優劣？

[drunkenlife]

再來一題，喇叭好壞怎麼聽？
這可能是最難的的題目...

[drunkenlife]

嘿嘿...76個page view，0個回應...

言歸正傳，
首先該是頻譜響應，這點毫無疑問是喇叭的主要問題，
高頻能唱到多高？低頻能唱到多低？中間是否平直？

類似這個的問題是，音量能唱到多大？
這多大的重點在，失真不會急遽拉高（不可能沒失真），
說真的，喇叭搞到最後，音壓大小才是其真正的天限哪～

[drunkenlife]

首先該是頻譜響應，這點毫無疑問是喇叭的主要問題，
高頻能唱到多高？低頻能唱到多低？中間是否平直？

但，這點是一般我們評價喇叭的要點嗎？
往往並非如此，
以如今市面上的喇叭而言，高頻到20KHz多半不是問題，低頻能到幾Hz，這通常受限於體積，
但，二對標示低頻可達40Hz -3dB的喇叭低頻表現會很類似嗎？
難說，極端的例子，密閉箱體 vs 傳輸線式，差異就不小，
倘若以極致的製作來比較，密閉箱體的低頻速度快很多，傳輸線式會慢了一拍，
數字，實在意義不大...

[drunkenlife]

再說頻率響應曲線的中間是否平直這點，
廠商給的圖，難得標示柔化的程度是多少，
柔化？
沒錯，你沒看錯，一般給的曲線圖其實都柔化過，例如1/3八度（二倍頻率的意思）柔化，否則看起來會很慘...
那，這曲線圖看來有意義嗎？似乎也沒有...

[iDemon]

同一時間多聲源各自節奏掌握指揮能力

頻率響應曲線測試有包含同一時間複數頻率的測試嗎 ?
這方面我不清楚
但同一時間一個單體只發10kHz、和同時發送10kHz和其它複數的頻率
10kHz的響應情況應該會不太一樣

所以一些的喇叭需重現的聲音數量一多
音場就會混亂、樂器各自節的節奏會含混不清

[drunkenlife]

同一時間多聲源各自節奏掌握指揮能力

頻率響應曲線測試有包含同一時間複數頻率的測試嗎 ?
這方面我不清楚
但同一時間一個單體只發10kHz、和同時發送10kHz和其它複數的頻率
10kHz的響應情況應該會不太一樣

所以一些的喇叭需重現的聲音數量一多
音場就會混亂、樂器各自節的節奏會含混不清

以擴大機為對照組來說，這就是inter-modulation測試

不過，就我聽過的來說，似乎擴大機與訊源這部份的問題比喇叭多勒...
喇叭的狀況多半是--唱啥都有那個味道

[iDemon]

以擴大機為對照組來說，這就是inter-modulation測試

不過，就我聽過的來說，似乎擴大機與訊源這部份的問題比喇叭多勒...
喇叭的狀況多半是--唱啥都有那個味道

應該音響產品都會有這類的現象吧？
只是看哪個環節限制了整體表現

[drunkenlife]

不過，就我聽過的來說，似乎擴大機與訊源這部份的問題比喇叭多勒...
喇叭的狀況多半是--唱啥都有那個味道

應該音響產品都會有這類的現象吧？
只是看哪個環節限制了整體表現

這麼說也沒錯啦，就是某種特定的失真模式
但，喇叭的失真模式與音樂頻率有直接相關，前面的電子器材還有些非直接相關的，例如電源，
喇叭的失真量又遠比前面的器材高很多，聽來顯得這狀況最嚴重

[drunkenlife]

另一個數字，靈敏度，或者稱為效率，一般是以輸入2.83V振幅的1KHz訊號在喇叭前1m處測量音壓，
那這數字有啥實用上的價值呢？
簡單的觀點是，靈敏度越高的，音量不用轉很大，聽來就很大聲，
倒過來想是，擴大機不用很大的功率，就能唱很大聲，
那麼，這數字越大越好嗎？
照說該如此，實際上呢？
多半的喇叭靈敏度差異不大，約在84~92dB左右，實用上需要的擴大機功率差異不大；
少數如號角喇叭的靈敏度近百dB，這就有比較實際的價值，只需要小小的功率就能唱的不錯。

[drunkenlife]

這麼說來，喇叭的數據根本沒意義嘛...
其實不是數據沒意義，是廠商不給有意義的數據啊...
例如音量能唱到多大這數據就很有意義（這多大的重點在，失真不會急遽拉高，不可能沒失真），
說真的，喇叭搞到最後，音壓大小才是其真正的天限哪～
但除了錄音、PA用的喇叭，一般都不標示這數據...