由 drunkenlife » 2012-10-18, 13:09
River 寫:drunkenlife 寫:你這標準實在低到沒人做得到啊...
真是...音響還是別搞了，搞了幾十年還是做不到這點...
你這樣的回應方式, 我也懶得回你了
River 寫:我的標準或是理想就是讓每一張LP/CD播出來都可以感動你
畢竟音響是自爽和放音樂的工具嘛
由 River » 2012-10-18, 17:00
)來收錄
由 drunkenlife » 2012-10-18, 22:49
River 寫:或許先不要考慮真實樂器的實際大小, 因為這些樂器發出的聲波還是藉由一個或是多個麥克風(麥克風也不大ㄚ
River 寫:而音響的目的就是想辦法重現這樣被記錄下來的聲波的物理現象
聲波 --> 麥克風震膜 --> 電氣訊號 --> 記錄媒介(media)
Media --> 拾取 --> 電氣訊號 --> 喇叭震膜 --> 聲波
而樂器的大小, 通常與聲波的頻率與能量有關
所以反推音響的的目標, 我現在認為可以這樣說:
第一是像真度, 也就是聲波現象重現的能力(根據media)
第二就是能量
第三是頻寬
當然這三者其實是相關的, 但或許討論時可以分開來看
River 寫:其實我最想討論與知道的是如何讓音響更具感染力...
由 fjc36 » 2012-10-19, 01:10
LSP000 寫:哦......原來 yeh捨 是個才三十左右的小伙子. 真是青年才俊.
由 yeh捨 » 2012-10-19, 07:09
由 drunkenlife » 2012-10-21, 00:52
drunkenlife 寫:喇叭有大有小，自家裡就是那一對，這對喇叭要唱小到蟲鳴、鳥叫、或是三角鐵，大到大合唱、交響樂團或是管風琴，這怎麼會簡單呢？
之前LALS的小柯說了個想法，如果說，一對小小的喇叭能再現鬼太鼓，那，鬼太鼓幹嘛做那麼大啊？小小的不就好了？
drunkenlife 寫:River 寫:或許先不要考慮真實樂器的實際大小, 因為這些樂器發出的聲波還是藉由一個或是多個麥克風(麥克風也不大ㄚ
耳機就沒問題啦～20~20KHz保證OK
若換成擺在前方的喇叭，那震膜大小就影響其頻寬與能量
由 b508591sam » 2012-10-21, 16:52
喇叭能發出的低頻音量與振膜的面積有相對關係，要唱出完整的音樂，沒夠低的低頻又不行，
這麼說，花錢買大喇叭就搞定了？
麻煩之處在低頻夠多，在一般居家空間又很容易轟，兩難啊...
由 River » 2012-10-21, 23:26
b508591sam 寫:喇叭能發出的低頻音量與振膜的面積有相對關係，要唱出完整的音樂，沒夠低的低頻又不行，
這麼說，花錢買大喇叭就搞定了？
麻煩之處在低頻夠多，在一般居家空間又很容易轟，兩難啊...
不是說寫給入門者參考的？
一直說難，還兩難‧‧‧
人都跑光了
那些樂在其中的事，多說一些
由 drunkenlife » 2012-10-22, 16:09
b508591sam 寫:喇叭能發出的低頻音量與振膜的面積有相對關係，要唱出完整的音樂，沒夠低的低頻又不行，
這麼說，花錢買大喇叭就搞定了？
麻煩之處在低頻夠多，在一般居家空間又很容易轟，兩難啊...
不是說寫給入門者參考的？
一直說難，還兩難‧‧‧
人都跑光了
那些樂在其中的事，多說一些
由 drunkenlife » 2012-11-01, 01:43
