宜蘭Pado準點桌菜餐廳

[drunkenlife]

阿慶和歐美的Neverland小國生活新餐廳的喇叭，二對

順便來談一下，所謂專業用喇叭vs家用，差異何在？
由用途來反推就知道，家用喇叭擺在居家空間，人離喇叭不會太遠，一般約3m，不用唱太大聲，聆聽位置就能唱到100dB；
專業用，以這個案例而言，喇叭吊在天坪上，離地面5m；二對喇叭分別涵蓋前半場與後半場，各15m深度，喇叭與聆聽位置平均距離9m，就能量而言，音量必須比家用高10dB，才能聽到相同的音壓；
而Pado這場地還會有live演出，這動態又比一般CD高的多，隨便也會多個10dB，合起來就比家用高出20dB，這喇叭得要能唱出這麼大音壓才行，所以說，專業外場喇叭都用號角，否則高音無法唱出那麼高的音壓啊...

另一方面，live用途有時沒搞好會有回授几几叫，有時踢到線會蹦聲，喇叭得要撐得住，不致於燒掉，因此常會用壓電式單體，取其承受功率大、音壓大，而且便宜；但壓電式單體失真高，比較吵雜刺耳；
找LALS訂製這單體則是用大尺寸鈦振膜壓縮驅動器，失真低，但成本高啊...

不過這號角就實在花不起白樺木的...還是用塑鋼的...

又，前面提到用二對因應這縱深30m的空間，每對負責15m，這般距離的時間差人耳能輕易分辨，這得在後半那對加上時間延遲，聽來才不會像是回音導致很糊；
時間延遲，當然得靠DSP做囉...

又，這個案子實在耗工...搞了二個半月，還沒開始裝機勒...前置作業實在太多...累...還是家用二聲道比較愉快...

[drunkenlife]

來，宜蘭Neverland小國生活新餐廳，Pado準點桌菜開張啦～
這次呢，來翻轉一下，改賣台菜辦桌！找來數十年經歷的老師傅哪...先來看看試菜



最後這道我在廚房裡偷拍的，還沒備齊。

Well，我當然要談的還是音響囉～這空間寬7m，高6m，長40m！
這麼長的空間該用啥喇叭勒...當然還是得要號角才夠力啊～找LALS訂製一對低音12"+高音號角，這號角當然是用鈦振膜壓縮驅動器，可不是便宜高失真的壓電單體啊～

一對搞定？不是不行，但天坪不夠高，最靠近喇叭的人會受不了...還是用二對吧；
二對不會變成回音藏鏡人？當然得加上時間延遲囉～實測距離差13.2m，得延遲39ms；
那，在第二對那邊聽來聲音會長怎樣？比一般用一對顯得比較後退點，但聽來只有一個音像/音源，不會有啥怪異感。

喔，注意沒？高音在下，低音在上，我的想法是讓高音遠離天坪減少反射；低音嘛，波長本就大，擺在哪裡天坪的反射都大，差異比較小。

再來，這麼大的空間，音響迷夢寐以求吧？你想聲音會如何？完全沒駐波？非常乾淨？一點也不轟？
別鬧了～首先是整間都是硬調子空間，回音強的很，根本可以拿來取空間impulse response當做reverb賣勒～
駐波嘛，縱向雖然長40m，其他二向也不過6、7m，照樣會有駐波啊～

來看看頻率響應吧～

低頻照樣凹凹凸凸啊...凹與凸都是因為駐波，

瀑布圖看來還是餘音裊裊不絕啊...空間大反倒反射回來的慢，拖的更久哪...
又，這麼大的空間，12"喇叭可以唱到40Hz，還不錯吧？

真正的麻煩其實是中頻段，這種長形空間中頻段都特別慘...側牆反射重...而且這喇叭又貼牆更是嚴重，


聽來人聲都很大一葩啊...
比較有趣的是高頻段顯得很乾淨，因為空間大，反射物少啊～

誰說空間大聲音就比較好？沒那回事啦～我測過一堆二十坪以上音響室勒～照樣都很慘啦～
不加上被動吸音與主動DRC ( http://www.miaofoundry.url.tw/products- ... vices/DRC/ ）校正根本就不行，而且空間大，搞被動吸音成本超高！

來看看DRC校正前後比較




最終成果聽來如何？
不錯，挺滿意...

至於這餐廳該唱啥音樂呢？
當然走台風啊～老歌為主，尤其是閩南語。

[drunkenlife]

有人問，怎麼左右喇叭看來響應不同？這空間看來對稱啊？
假的！屋頂其實是斜的，一邊比較高，下面看來對稱的天坪對低頻而言等於無物直接穿透；
音響迷老說要左右對稱，我都想問他們，到底是實質對稱？還是表面對稱？

[drunkenlife]