台中廖老哥Wu61 -- 有誰砸在空間這麼多？

[drunkenlife]

Joe 曾經寫 Sonus Fabre 這套目前聽感，以前不好聽的好錄音，現在才知道它的價值。
我個人聽感如果不是純數位錄音 DDD ，如發燒片真空管錄音 ADD 實在不敢恭維。
30年前在美國買數張交響樂CD，當時只知DDD就買，可是一般音響是唱不好的，每次看到
那幾片就丟在一邊，這次重新試唱才知糟踏了寶蔵，那可是德國錄製的好東西。

那，老哥擇期開個音樂聚會吧？
眾人就聽你放你喜歡的音樂，不囉嗦。

[drunkenlife]

之前搬到樓下和老婆搶電視空間被唸，只好再搬上來...
喇叭往前移到地毯緣，藉地毯吸收反射音；聆聽位置刻意移動到約房間縱向1/3處，以避免駐波節點造成的頻段凹陷；距離縮短到3.3m，一方面壓低間接音vs直接音比例，另一方面不用唱太大音壓，喇叭線性度比較好；
這次喇叭的位置我插手，當然盡量擺開，音場才開闊啊～音響迷老是對著喇叭看實在很奇怪...該是對著喇叭營造出的那虛擬的舞台看吧？喇叭擺開才不妨礙視線；
再說一次，好音響系統能再現立體的舞台，音像該是"看"得見的！如果你得閉上眼睛想像，那你的訊源不行，沒音場可言。

這次超低音也往前移，以搭配Sonus Faber；Altec跑DSP分頻，很容易調整延遲補償喇叭發聲位置，Sonus Faber這套得用超低音上的類比分頻，沒延遲補償可用，只好移動超低音位置；主喇叭與超低音振膜距離70cm，分頻點40Hz，波長8.5m，0.7/80*360=30度，相位誤差不大可接受。
喔，後面那老古董是唱歌用的。

那，聲音呢？好！終於沒有上回那高音沒力感囉～整體已經相當接近Joe的系統；這次也算映證我的觀點，喇叭夠不夠力與空間尺寸沒啥關係，與距離有絕對關係；
但中高頻殘響還是太長，不夠純淨，這得要在空間動手腳；
對，沒錯，這麼大的空間，沒搞對也是沒屁用，老哥這空間原本是照抄美國某案，嘿，老美也沒比較高段，低音吸收很快，但中高音殘響超級嚴重！之前沒那些布簾時更是慘兮兮...中頻回音有夠重啊...
喔，那些布簾啊，哎，說真的，也不對，該用表面軟能吸收中高頻的，這金色漂亮是漂亮但很硬啊！高頻幾乎不吸收...

再來看測量，

這impulse response可見這次的紅色比上次的藍色反射低些；

瀑布圖高頻差異不大，

中頻上次（下半圖）的5~10ms處遠比這次高非常多，

低頻差異也不大。
最後當然還是得上DRC，來看看校正前後比較