台中廖老哥Wu61 -- 有誰砸在空間這麼多？

[drunkenlife]

上回去老哥家，賺了一堆柳丁，說是親戚自己種的，
切開時，我在想，這哪是柳丁，簡直是橘子，皮怎麼那麼薄？
而且超甜！

前幾年農委會的官員說台灣柳丁沒競爭力？那一級的競爭力？超便宜級嗎？

[Wu61]

貴人健忘,那是新品種帝王柑. 皮薄多汁少子,甜度適中.
目前是橘中極品,巧是妻舅經常送禮,分享與您.

[drunkenlife]

喔，週一我要跑老哥家，要插花的請招呼一聲～
當然啦，還是去搞A5系統（ viewtopic.php?f=4&t=3373 ），Final review

[drunkenlife]

[drunkenlife]

一直忘了在這邊提這套
Alec A5 viewtopic.php?f=4&t=3373&start=0

[drunkenlife]

[drunkenlife]

故事該這麼說起，某天廖老哥又去Joe那邊（ viewtopic.php?f=7&t=3438 ），該是換成貓窩的DAC2又修改過之後吧，原本只是讚嘆，轉成念念不忘...於是，大家都知道，台灣以前是海盜王國，老一輩皆如此...就來照copy一份吧...

尋尋覓覓，歐洲有幾對二手Stradivari，價格超低的都有些古怪，非常有可能是詐騙...
在巴黎找到一對，正巧老哥有個侄子在巴黎，當場驗證無誤，買囉～就這麼飄洋過海，又是二個月...
終於，喇叭到台灣了，但，老哥又在搞電梯，一團亂，只好再等一個月，這前前後後算來多久啊...三月到八月，半年...老哥每次都搞這種大半年的事...
最後擺成這種陣勢，

照我的偏好會是只留喇叭在前面，電子器材全都收到側面；
但這得重新製作一堆線...呃...累...算了...

iMac、貓窩工坊DAC2、Audionet MAX、Sonus Faber Stradivar，後面還有一隻貓窩隔離變壓器L2S1；
線都是貓窩手製（累...），擴大機刻意擺在喇叭旁，縮短喇叭線，阻抗低，成本也低，拉長長的平衡線到擴大機。

搞了半年終於搞定了，聲音如何？
呃...其實不太滿意...總覺得唱不大聲啊...相對來說，Altec A5 DSP分頻系統就輕鬆很多...
能量能量！Altec號角能量太強啦！
其實二套聽來個別特質很明顯，但走向很類似，就是空間效應，細節看這篇
viewtopic.php?f=4&t=7529&start=0
這也表示，DRC能力還是有其限制，DRC能修正讓喇叭發出的第一波較接近理想，但對空間殘響能做的有限，尤其是中高頻；
所以貓窩才會找知耳氏Florian合作加上被動空間聲學處理。

老哥這空間不是花了五百萬？搞了很多招數？
唉...說實話，幾乎全做錯啊...
這個空間也是copy來的，照抄美國某個案子的照片，

看看右側那窗簾，後面沒窗啦，是一堆柱狀圓弧，二十年前流行的招數，真不知有啥用...

喇叭後面正中還有個超大圓弧勒...
這布簾後來才裝的，但其實也挑錯布了...太硬，表面太亮，反射很強，幾乎不吸收高頻...
拿阿綸（ viewtopic.php?f=7&t=7323 ）用的絨布來對比就知道，

差了至少9dB啊...

那藍色牆面後面不都是吸音棉？
對啊，但表面開口比例很低，孔距又大，面板又非常厚，只有低頻穿的過去，幾乎不吸收中高頻...這就是不知眉角何在完全做錯啊...
喔，還有，看看天坪那四個大凹洞，

原本是裝反射板勒～真是見鬼了...又不是unplug音樂廳要靠反射板增強音量...
唱片中幾乎都會有錄音場地的空間感，再生這唱片就必須盡量壓低再生空間的空間效應，才能呈現唱片中的空間感，如臨現場是你如同去到那錄音的現場，可不是把音樂人抓來你這間演出啊...

這怎麼辦呢...喇叭能量不足，空間效應相對就越加明顯，或是反過來說，空間效應強，殘響之上的喇叭直接音振幅就顯得更少，動態就小，聽來就覺得能量不足；
簡單解法就是縮短喇叭與聆聽位置距離，喇叭難動，得整套移動，於是聆聽位置往前拉個60cm，再近老哥就嫌浪費他的大空間了...生活優先，音響次之；
地毯也往前拉到喇叭前，吸收地板反射，喔，這地毯Florian也不滿意，吸收率不佳...

來看看這麼改動後的差異，



主要差異在中低頻，差了3dB以上。

那，振幅頻率響應呢？也集中在中頻；

耳聽來的差異感主要源自於impulse response，週遭牆、地板、天坪這六個面的位置都會變動，直接音與間接音的時間差都會變動，相位差導致的振幅增減也會發生在不同頻率，
看看瀑布圖第一波吧，


差異不小吧？
所以才說，最好的喇叭擺位？沒那種事啦～只能勉強比較好一點而已...

[drunkenlife]

這聆聽位置往前移，impuse reponse乾淨些，但也凸顯了這喇叭低頻能力終究有限，

45Hz以下力有未逮啊...空間大，又一堆吸音棉，低頻消散快哪...
無妨，有Altec A5系統原本就在用的Rythmik F15V一對可用，來看看加上補上超低音如何，

紅：無超低音，藍綠桃，各差二格音量，約3dB。

那，音量該轉多大才好？
我決定桃紅，這讓第一波比較平均，

DRC就不用補太多。

最後，DRC校正前後，



這瀑布圖可看見超低音比較慢，因為擺在牆角，離主喇叭約2m，
Altec A5以DSP分頻就能輕易的解決這時間差 viewtopic.php?f=4&t=3373&start=150#p18100

那，聽來勒？
嘿，有無超低音實在差很多啊～音場深度與扎實度差一大截囉～
就說40Hz以下很重要哪...

整體聲音呢？
還不能算滿意，下一步當然是被動空間處理，先針對一次反射點，再壓低整體殘響量，這就要由Florian出馬囉～

[drunkenlife]

來談談台中廖老哥的音響歷程，幾年前搞Altec A5之前，老哥已和我聯繫了幾年了，我實在懶得理，因為啊，他一直堅持要搞老古董喇叭單體...
我說，這些老古董都一堆問題，不如去買對新喇叭...他堅持說老號角有其有優點（這我當然知道，能量超高啊～LALS有很多新號角單體啊...JBL頂級的真是好），不改其志，於是拖了幾年...
某天，他說要拿現成的機器搞DSP分頻（忘了那隻叫啥了，我寫過），DSP分頻啊，這我比較有興趣，就借回來看看，
機箱一開，呃...電源爛透了，根本就Behringer等級，會動沒雜音而已...
搞這個，怎麼可能好勒...
想想，我的DRC軟體加上DSP分頻，由二聲道擴展成N聲道，也不是不行啦，那就來試試吧；

首先，當然是先檢視現有單體的頻率響應，一掃頻，呃，汪汪響，諧波失真多到哭夭...只好去找看誰手上有比較像話的，又掃了六隻，呃...全都很嚴重...
最後只好抓手上比較糟的那隻去修，勉強，堪用...
搞了一年半，終於整個Altec A5 + 超低音 + 超高音系統完成，
花多少？沒多少，八聲道Myteck 8x192 DAC才US$3500，隨便一隻二聲道HiFi DAC都比它貴；貓窩的ATT1八聲道音量調整，更是只有半價；擴大機二隻First Watt算比較貴，都是十幾萬；貓窩的Amp180十萬；Rythmik FV15一對，也是十萬左右；至於那些老喇叭單體，哈，在美國買的，幾張台灣小朋友等級；
合計大約六十萬，搞出3+1音路，共計十個箱子的系統，嘿，如今六十萬是能買啥HiFi音響？

滿意否？Well，這系統驗證了DSP分頻確實能做到非常驚人的程度，極精準，極快速，解析度極高；
但，喇叭單體的失真也真是明顯...諧波以及非線性的失真都顯而易聞，老古董一身病啊...

某天，老哥去Joe家聽見他那套貓窩DAC2第三次修改後的聲音，興沖沖說，他要copy一套！
呃...不是說好音響搞定就認真聽音樂，還要邀古典樂界的大咖來上課嗎？
嗯？你說那套有多好？聽Joe那些西洋古典樂CD簡直像現場！我這曾濫竽充數充當live PA的人這麼說。
唉，我勸他，Joe那Sonus Faber使特啦瓦底理聲音雖然漂亮，但，別忘了你當初搞Altec A5的初衷，號角之輕鬆、大動態，可不是小小的動圈高音可比擬的哪...
你想，說的動嗎？有錢就是任性啊...
有一點我沒說出口的是，你們那輩老頭啊...怎麼啥都抄襲啊...不過，反過來想，我做這音響生意，不就是打算搞一套頂級的demo系統，讓人聽了就買一模一樣一套回去嗎？
反正，就是copy了一套，價格啊，單是這二手喇叭（停產囉～）就比Altec A5系統貴一大截...其中啊，貓窩的DAC2與隔離變壓器連個零頭都不到...幹！沒DAC2能唱那麼好嗎？我要漲價！（賣完了，漲個屁...）

系統架在老哥那大空間後，呃...沒力...和Altec A5對比尤其如此...
還真的應驗...只是沒想到會差那麼多...廢話，A5是當年電影院用最大號的號角勒！
擴大機？敢問，400W的Audionet MAX不夠？
往前坐近些，輕鬆多了，果真沒錯，喇叭沒力...該說，沒辦法唱很大聲，畢竟是家用喇叭，並不用來擺在很大空間唱很大聲用的。
於是呢，搬到樓下小房間，搞定！

老哥說，他以後大概多半都會在聽Sonus Faber這套了...
當初不是早就要你買新喇叭？搞啥老古董...搞那麼多年，繞這一大圈，還不是照我當年說的做...
嗯？搬到這小空間聲音不會很慘嗎？靠DRC校正啊～其實就算擺在樓上大空間，還是得靠DRC校正，否則還是很慘啊...只不過沒轟的那麼嚴重而已。
不信？來看看測量結果，紅：樓下小空間，藍：樓上大空間

你說的出那個比較好嗎？好在哪？

那DRC校正能做到啥程度？來看看樓下校正前後比較，

差多了吧？
關於DRC看這邊 http://www.miaofoundry.url.tw/products- ... vices/DRC/

喔，那時搞Altec A5，老哥說，搞定後眾老頭一定會想仿效...
哈，我一點也不期望...
老頭們就要軟軟糊糊爛爛的聲音，你搞HiFi他們會瘋掉啊...

[Wu61]

Joe 曾經寫 Sonus Fabre 這套目前聽感，以前不好聽的好錄音，現在才知道它的價值。
我個人聽感如果不是純數位錄音 DDD ，如發燒片真空管錄音 ADD 實在不敢恭維。
30年前在美國買數張交響樂CD，當時只知DDD就買，可是一般音響是唱不好的，每次看到
那幾片就丟在一邊，這次重新試唱才知糟踏了寶蔵，那可是德國錄製的好東西。