貓尾巴--音樂、音響

jagdzaku 寫:如果是用accuphase DG的vocing/equalization功能 它好像不會超過+/- 6db
如果你選擇"部份補正" 好像是+/- 3db

也就是頂多四倍囉...

聲音方面新分音器在低音的控制比舊的好
雖然選的Q值是"low",35hz下沒有,不過速度感較佳
音色變的比較溫暖,不過透明度好像有點損失
之後我可能還是會回歸前級直出到quad,另一輸出進分音器再給超低音的方式

至於貼aurex前後的差別
因為中間因為手切到受傷+黑膠唱盤電源故障等事故 前後的聲音記憶不太明確
只能說之前相對平的曲線沒有比較好聽

jagdzaku 寫:聲音方面新分音器在低音的控制比舊的好
雖然選的Q值是"low",35hz下沒有,不過速度感較佳
音色變的比較溫暖,不過透明度好像有點損失
之後我可能還是會回歸前級直出到quad,另一輸出進分音器再給超低音的方式

主喇叭別經過那個分頻電路該是比較好的方式
大功率被動元件的失真一定必較高，盡量避免

jagdzaku 寫:至於貼aurex前後的差別
因為中間因為手切到受傷+黑膠唱盤電源故障等事故 前後的聲音記憶不太明確
只能說之前相對平的曲線沒有比較好聽

嘿嘿，這就是振幅頻率響應的盲點，只呈現長時間頻率vs振幅，卻沒呈現振幅vs時間
還是得看瀑布圖比較準

因為實在聽不慣
所以我將aurex拆掉了
然後靜電部份用前級輸出直入
這樣聽起來比較習慣
分音器真是很難搞啊

看完你借我的stereo sound特刊
對裡頭日本P&C做的LCR的phono stage非常有興趣

jagdzaku 寫:分音器真是很難搞啊

這難處在於，一方面，要求第一波平直，才夠夠力，聽來動態大，速度快
另一方面，要求長時間也平直，這才不會轟，
分音器可以搞定前者，但不能搞定後者
若要搞定後者，前者往往又不行...

這張是主喇叭目前響應嗎？