外行人的音響空間惡搞記 -- 台北jagdzaku -- 秘密的地下室

[yeh捨]

這條曲線很像某種雌性動物.
趴躺在某處時的背影勒..兩座小丘
接近柳澤的等化哲學囉.?!

[jagdzaku]

這條曲線很像某種雌性動物.
趴躺在某處時的背影勒..兩座小丘
接近柳澤的等化哲學囉.?!

之前的舊分音器 我只讓140hz以下進去(klimo有雙輸出) 結果是200-7,800hz有大凹
新分音器我是用標準的接法,結果這凹就不見 變有三座小峰(Q值設medium),更像柳澤那樣 不過這樣set低音的量太多,聆聽位後上方天花板和唱片架一直振
只好改Q值low
喇叭位置沒變,器材架多一個 曲線就便這樣,音響真的很有趣

[drunkenlife]

現在的頻譜是這樣(Q值在low,不然低音太多,兩台後級的增益不同,微調很辛苦)

這實在漂亮～
300Hz只凹6dB，不算嚴重，不過多少會覺得人聲有點薄吧？
30Hz約比中低頻段平均低12dB，也還不錯，比你的狀況好的可沒幾家喔～
音場聽來應該是非常深遠立體吧？

[yeh捨]

之前的舊分音器 我只讓140hz以下進去(klimo有雙輸出) 結果是200-7,800hz有大凹
新分音器我是用標準的接法,結果這凹就不見 變有三座小峰(Q值設medium),更像柳澤那樣 不過這樣set低音的量太多,聆聽位後上方天花板和唱片架一直振
只好改Q值low
喇叭位置沒變,器材架多一個 曲線就便這樣,音響真的很有趣

的確.
府上好像相當敏感.雖然我聽過2次了還是狀況外的倫..
那.
比我家好了.
扣掉店家表現..與朋友交流多次經驗告訴我.放音樂音量比舍下大聲的.約只佔2成不到比例.
不是在比催音量.而是音壓的感受程度喔..哈

[jagdzaku]

aurex 吸音棉裝起來了
下單後才發現有一種長條扁型的(NR1.4)更適合我想貼的地方..orz


其實很輕

用發泡膠就行了

測量和聽感待日後再po

[drunkenlife]

這種LENRD bass trap的吸收率

125Hz以上全吃啊！相當強勒～

[jagdzaku]

因為在元旦切到手
加上疑似DG38的故障事件
所以貼好新裝置後都沒辦法測量
另外要補充的是用發泡膠一天就掉下來了
之後我用3M的噴膠,就沒掉下來了

[drunkenlife]

和上回的比較，差異真不小！
300左右、1K左右都差了3dB以上！
整體上下變動較大，有時就是會如此，排除某個間接音，其他的反倒凸顯。

聽來差異呢？

[drunkenlife]

想到一件事，關於EQ為何別調太多這件事，
倘若，問題出在間接音，也就是直接音平直，但後續間接音導致累積振幅偏高，設若為12dB，
若以EQ壓低12dB，那麼就成了直接音壓低12dB，如此則我們聽見的聲音最初始便會相當低，後續逐步累積才拉平，
這聽來該會很怪異，
或許這便是EQ別調太多的原因...

[jagdzaku]

想到一件事，關於EQ為何別調太多這件事，
倘若，問題出在間接音，也就是直接音平直，但後續間接音導致累積振幅偏高，設若為12dB，
若以EQ壓低12dB，那麼就成了直接音壓低12dB，如此則我們聽見的聲音最初始便會相當低，後續逐步累積才拉平，
這聽來該會很怪異，
或許這便是EQ別調太多的原因...

如果是用accuphase DG的vocing/equalization功能 它好像不會超過+/- 6db
如果你選擇"部份補正" 好像是+/- 3db