貓尾巴--音樂、音響

由 **River** » 2013-02-12, 22:17

葉兄謬讚了
那是唱片本身好兄時間有限只好取巧放之
有機會再放各種LP來感受不同的味道

由 **yeh捨** » 2013-02-13, 07:56

其實我形容的還算中肯.雖然我聽過的調整優良的LP不算多.
或者說.能打動感染我到一個程度的黑膠整體表現為數還偏少.
也可以講..
私以為在CD播放理面有些很容易做到的效果.黑膠好像相對比較困難.?
(當然也有部份表現是黑膠強項.CD也追得很苦..)
這1年多.我自己的系統有小進步.相對自我的聽判重播分辨力應該也有一點增長.?
也就是..到了燒友家時.會注意到的面向也比以前多了..

我若在自家.將系統表現(設定)回歸到原始的狀態..能夠忍受的時間不超過10秒鐘 !

由 **yeh捨** » 2013-02-13, 08:11

哪裡不能忍受呢 ?

音場變了.變不明確了.甚至會錯亂了.
也許二重奏就亂了.更不要說大場面了.嘿嘿..
當然.構成優秀音場的條件原由並不少.有很少數人湊巧就剛好有.
有人辛苦幾年還不可得(那就得試著改變方法手段?).哈哈.

River兄常會與友人分享好的CD片.演錄均優..
這些片子.放起來往往教我大為改觀以前的印象呦.
這也是..聽到了這近2年.越來越不敢去說錄音水準的閒話之主因..
通常.如果聽或看到誰在大言批評錄音水準者~先打一個問號.嘻嘻..

由 **River** » 2013-02-13, 22:50

其實音場並非我個人的主要調整依據
我希望的是系統能夠自然重現錄音的狀況
LP vs CD這個話題, 已經有太多人討論過, 但鮮少有兩者皆投入相同心血者 :roll:

調整LP重播有一個比CD討厭的地方就是, 只要你有一定的收藏片量, 你就必須面對一個不能不面對的問題, 那就是LP版本(刻板)的差異會遠大於CD....先不談各家公司的差異, 以歐系大品牌來看, DG, EMI, Decca, Philips, 同一個錄音不同國別的版本就是不一樣, 在LP時期, 雖然號稱RIAA統一, 但每個國家mastering出來的平衡傾向就是有很大的差異. 所以如果你希望放大部份的唱片都要能夠好聽....你或許面對的是與調整CD不太一樣的角度

有時候, 你的系統唱英國Decca好聽, 不一定放德國Decca會好聽; 德國DG好聽, 或許會覺得英國DG有點怪怪的, 荷蘭Philips好聽, 法國Philips卻不然....很討厭! 全部都要不錯聽.....再加上一堆其他大小品牌, mono, 好壞錄音(LP時代, 錄音後製沒現在這麼進步, 普普的錄音其實不少)....嘿嘿, 個人覺得不容易 :lol:

由 **yeh捨** » 2013-02-14, 07:04

真的是有學問,LP迷人之處某些方面也在於其難以駕馭囉?
網路上是見過許多兩種訊號的討論與文戰,太過偏執的多半有問題,那如River所言,既然已經受制於軟體的時代製作差異,這是否就是許多燒友家都是不只一種唱頭和相關設備來搭配與對應的關係呢?

由 **drunkenlife** » 2013-02-14, 13:45

這就是為何會長這樣了...

甚至還嫌不夠，還要再加一隻臂、一個盤...

由 **River** » 2013-02-14, 23:18

多臂多頭是一種方式.... :lol:

雖然事實上LP時代各家百花齊放, 但我相信最後驗收的人都是具有相當經驗以及學識之輩
而且有足夠的現場經驗來判定
所以我相信樂器或是人聲發聲的, 基音泛音比例, 能量平衡, 能量釋放的速度, 音色(至少是中音)的像真度是大家一致希望達到的標準. 這也是我目前調整音響的方向.
系統必須俱備足夠的厚度, 輕鬆度, 能量吞吐自如的能力, 以及能量釋放的正確比例以及速度, 或許此時就可以笑看坐"聽"各家風雲了. :lol: