drunkenlife 寫:florian 寫:因為空間有限，想要有效降低低頻，不能以空腔板共振的方式，所以我退而求其次採用多孔材質背襯吸音棉，然後在後方留出空氣層
這是只吸低頻不吸中高頻的手法？
臨時找到的一個樣本資料。
同樣的開孔率，背後的空氣層厚度改變，整體對於吸音率的改變是往低頻移動
在沒有準確數據的狀況，我當初初估的性能是以這樣的趨勢下去估算的。
意思就是 我已經有了沖孔板的數據，當我加了背襯棉，又拉出空氣層
"高頻不會比現在好，低頻不會比現在差" 這樣勇敢的假設就上了。
drunkenlife 寫:florian 寫:然後在牆角，主要的吸音都配置在背牆反射點和轉角
之後在後方配置Auralex 的低頻陷阱，它的性能很均勻，每個頻段的吸音率都快大於1,是很好降低殘響時間的東西(但是有點貴)
擺在靠聆聽位置這端是刻意弄成全頻段吸音以壓低對聆聽位置的影響嗎？
除了降低整體的反應，也順便拉低後方牆角的駐波
畢竟音壓和距離關係好大
您上次量測的結果，可以看到4ms的那兩根來自於後牆反射，
距離太近，擴散的效果沒有很理想
所以我後來把後牆的擴散板直接拉到喇叭側牆去，讓後方變成純吸音
drunkenlife 寫:florian 寫:最後，覺得房間的殘響已經差不多到要的長度，改採用擴散板，在第一反射點及背牆作處理
但這種擴散板效用只及於700Hz以上，這三個反射點的行程差算來可能最低的梳形濾波頻率低於700Hz...
上次有在其他討論提到，這個仿造skyline的擴散板多塊拼起來可增加他低頻擴散的頻率
所以問題可能回到數量上.....
這房間其實要再改善，就是繼續添購被動材料，把整體的低頻吸到0.3s左右,然後適度拔掉一些多孔吸音材。然後讓擴散板面積更大。
這樣我的間接燈和地毯第一個出局 我不能接受的。
另外目前這樣處理已經達到這次設定的預算NT 25k, 就沒有繼續做下去。
繼續玩下去的空間感，我覺得會宅掉。(所以才會在量測沒事情開始玩玩drc 哈哈)
這間房是半年多前弄的。接下來喇叭會搬出客廳。
到時候邊玩邊記錄，細節考量會有比較詳細的紀錄。
