台北Florian鍾 -- 建築聲學科班出身的室內設計師兼錄音師與樂手

[drunkenlife]

今天去Florian家，很小的聆聽空間，被動處理手法就請Florian這位科班專家現身說法，
我先丟測量結果出來

[drunkenlife]

[drunkenlife]

[drunkenlife]

[florian]

看到自己超不專業，重新編輯
正好和朋友借了器材可以重新量測

先把房間的基礎資料丟上來

my room dim

長 4.2m , 寬 2.25m 高 2.4m
容積22.6立方公尺

餘響時間
空房的時候四周都是水泥，因此殘響從100Hz 的3.6s 到10kHz的0.8S (宣告500 Hz 2.37s)
我設定的餘響時間 希望是 100Hz .038s 到10kHz的0.08S (宣告500Hz 約0.2s)

room mode

身為一個標準鞋盒小房間,該有的駐波不能少
可以看到房間還原的自然頻率是40Hz
三個垂直軸向的駐波從70hz開始，規律間隔 70hz 就會有一大突起 140Hz, 210Hz 280Hz etc....
因為寬度和高度的距離太接近，因此一次都有兩個軸向的駐波在同樣的頻帶上
可想而知讓500Hz以下的駐波相當不均勻

人家說房間越大問題較少，就是房間越大低頻駐波頻率低，較能夠讓倍頻均勻的落在每個頻帶

[drunkenlife]

先把房間的基礎資料丟上來

註解，這張是從上往下看
目前人坐在右側樑下

實際上房間中物體不太多時，大概到幾倍頻還很明顯？

[florian]

關於房間的處理，有幾個前提。
1. 因為這是租來的房間，所以不能大興土木，動刀動槍，而且有和房東打好契約不能夠用釘的在牆壁上。
2. 我有給自己設定一個預算，設定是25k 因此在挑選材料的部分有時會兼顧到擺放及安裝的方便度，如果要深度玩下去，其實不如換一個空間更有效率
3.因為我沒有實驗室，因此材料特性只能當作一個參考。當後面有空氣層，或是不同材料組合搭配，就會讓性能難以掌握，只能以經驗去推估

房間的平面圖，以不同色塊表示不同的聲學處理材料配置

首先先把家具擺進去，開始規劃吸音配置
因為空間有限，想要有效降低低頻，不能以空腔板共振的方式，所以我退而求其次採用多孔材質背襯吸音棉，然後在後方留出空氣層
然後在牆角，主要的吸音都配置在背牆反射點和轉角

之後在後方配置Auralex 的低頻陷阱，它的性能很均勻，每個頻段的吸音率都快大於1,是很好降低殘響時間的東西(但是有點貴)

最後，覺得房間的殘響已經差不多到要的長度，改採用擴散板，在第一反射點及背牆作處理

側剖面圖。 順便一提的是，沙發上面的黑色多孔吸音，其實主要考量並不是為了聲學，我看上他質地輕，可以用比較簡單的方式進行倒吊的作法
這樣我就能夠在上面放間接層板燈，純粹是滿足自己私慾的部分

透視圖

側視圖

其實所有的問題都是在想辦法解決低頻的問題，因為房間本身的缺陷，要靠人定勝天其實要花很多的銀兩，換個大一點的房間就不會把自己搞得這麼辛苦

[florian]

這是所選用的材料和簡單的特性

最後驗收的量測 可以發現低頻還是很恐怖的長，所以來過的人都知道還是有點轟
所以我都不太聽250hz以下的音樂免得讓自己傷心

[florian]

重點在大約17k開始的凹陷，哪對喇叭我就不說了 說好的30~40kHZ 不知道是以+/- 多少db來量的...
後來我自己又量測了一下，這對喇叭對離軸的指向性非常敏感，如果在軸上可以拉回快3db的能量。(但是這對放正三角一點也不能聽) 所以這就是喇叭的天限

中頻1000Hz 有一個大隆起 這個目前看起來應該是喇叭本身的天性

這是最懊惱的，因為我自己完全沒有聽出200HZ~220HZ 有一個大凹陷，耳力不足
不過這個凹陷很有可能來自於空間中的抵銷。 因為正巧就是210Hz 附近的頻帶

[drunkenlife]

因為空間有限，想要有效降低低頻，不能以空腔板共振的方式，所以我退而求其次採用多孔材質背襯吸音棉，然後在後方留出空氣層

這是只吸低頻不吸中高頻的手法？

然後在牆角，主要的吸音都配置在背牆反射點和轉角
之後在後方配置Auralex 的低頻陷阱，它的性能很均勻，每個頻段的吸音率都快大於1,是很好降低殘響時間的東西(但是有點貴)

擺在靠聆聽位置這端是刻意弄成全頻段吸音以壓低對聆聽位置的影響嗎？

最後，覺得房間的殘響已經差不多到要的長度，改採用擴散板，在第一反射點及背牆作處理

但這種擴散板效用只及於700Hz以上，這三個反射點的行程差算來可能最低的梳形濾波頻率低於700Hz...