台中Joe張 -- 難得偷閒享受音樂

[drunkenlife]

調整好的sonus faber Stradivari 真是沒話說的。 娓娓道來的情感。

想想以前沒聽過像話的Sonus Faber，哪時總以為這牌子徒有外觀與盛名，
這對證明確實有實力啊～

那天正在試各種線...

[Joe]

Florian在我這裡是聽了什麼音樂讓他感動，就是這張鲍羅定三重奏演奏拉赫曼尼洛夫的CD，當時我們聽的是第三樂章，無論是鋼琴獨奏的輕觸留白或是弦樂泛音共鳴，真是娓娓道來的情感，害得Florian聽到捨不得走。
到底那天我們是如何調整Stradivari ，等讓我用我的耳朵多一些時間驗證再跟大家分享。

[drunkenlife]

裝機～取代Joe（ viewtopic.php?f=7&t=3438 ）原本的GRAAF的前級，
那，這個系統音量得衰減多少呢？
聽DG的交響樂約7.5dB，聽Jazz約15dB，可以想見若是加上前級的放大會需要額外衰減很多啊...
GRAAF可以調整成低gain，但與ATT1少量衰減相比全面性細節還是差非常多啊...

這天再聽Joe喜歡的Philip Glass的現代樂，DG發行！
順便玩玩WBT頭 vs SwitchCraft頭比較，再加上貓窩的AC1300電源線。

[Joe]

7月18日Ken拿了他的被動式前級ATT 1及.RCA105訊號線、SPK1300啦叭線在我的系統試了ㄧ下，我馬上請他幫我製作上述那些玩具道具，那天音樂的感動連Florian及廖老哥都感受得到。雖然等待器材製作過程中發生ㄧ些波折總算在十月中大底搞定，那天晚上跟Ken很舒服聽了ㄧ大堆的現代音樂。最後又在DAC換了1300電源線， 更上層樓---應該可以ㄧ段時間安安分分享受音樂。
最大的差別在那裏？音樂的高頻諧波變得更諧調耐聽不再那麼煩燥，舞台感輪廓更明顯、小提琴擦弦聲更黏滯、高貴，你可以感受到那松香味、鋼琴泛音也是甜蜜了很多、空間的氛圍更能感受得到，要不是我親耳聽聞，不然我也不相信。且是環環相扣，缺一不可。(多虧以前花那麼多錢在線材上，像是打了自己ㄧ記耳光)，也如同Ken在他的部落格ㄧ樣敘述http://www.miaofoundry.url.tw/products-and-services/Cables/，我勸大家趁著Ken有時間做線、佑昇還有庫存趕快下手！推薦幾張以前認為不好聽，現在變好聽的片子。

[Joe]

UI1使用經驗分享：
目前UI1給我最大的改變是聽小提琴的部分，以前總是覺得某些發燒小提琴片子高頻讓我受不了，自從換了UI1就解決了！Repin這張DG小提琴奏鳴曲就是很明顯的例子，不知道是不是Ken所謂的有股更有寧靜所造成的效果。
唉！回不去了！Ken還補充說：UF1不能濾除較低頻雜訊，UI1完全隔離效果最好。而且更能感受到細節更多也造成小提琴更黏滯、鼓聲更清透、Supperbass牛筋撥彈紮實凝聚，整體空間感更穩定明顯，聽鋼琴真是晶瑩剔透、大規模也不會散開模糊，好的錄音更能聽到空間照成的生活感。唉！回不去了！雖然我的MOON 750用電量很兇！本來請廖老哥、Florian來個與UF1比較PK一下，沒想到聽不到10秒鐘大家異口同聲說：唉！差很多。
打個比喻，我覺得UI1他的命運跟個性像是金庸小說的段譽，很不顯眼，但可把他適應門派厲害的武功發揮很厲害，且很多人看他不順眼跟他合不來，就像他喜歡語嫣，語嫣並不喜歡他，但他心裡很善良率真，可以把好的器材好的錄音一五一十呈現出來，但又有多少人能了解他呢？

[Joe]

UI1聽歷史舊錄音也很對味,再推薦兩張給大家！

[drunkenlife]

打個比喻，我覺得UI1他的命運跟個性像是金庸小說的段譽，很不顯眼，但可把他適應門派厲害的武功發揮很厲害，且很多人看他不順眼跟他合不來，就像他喜歡語嫣，語嫣並不喜歡他，但他心裡很善良率真，可以把好的器材好的錄音一五一十呈現出來，但又有多少人能了解他呢？

真是絕妙！
UI1不如UF1般啥DAC都能搭，相當受限，
但，UI1的效果卻比UF1好，
諸位該感嘆自己的DAC怎麼不能用UI1呢...

[drunkenlife]

試試換這條短線給UI1到DAC之間 http://24h.pchome.com.tw/prod/DCAX14-A79600505
該會更好

[drunkenlife]

Joe是木工機械廠老闆，客戶當然遍及全世界，
上回去時，他說到邀了各國客戶去他那山上專用來聽音樂的房子，
無論哪一國的客戶都說非常感動！

以樂會友，一樂也～

[drunkenlife]

前兩天跑Joe家，這次聽到的聲音幾乎perfect！
我竟然挑不出毛病...Audionet與Sonus Faber實在厲害...
喔，速度沒像廖老哥的DSP分頻系統哪麼快，活生感也略遜。

這三張錄音真是好！