台中Joe張 -- 難得偷閒享受音樂

[Wu61]

Ken每次來測試都會有新體驗，我的系統前次左喇叭調大0.5db後
已經有很大改進，但回家同樣播放同音樂因沒有TC1就差一大截，
很幸運跟著他常有聆聽的高潮。

[drunkenlife]

Sonus Faber Stradivari這麼大號的喇叭還需要加超低音？雙12"低音單體勒～原廠規格寫著22Hz~40KHz勒～來看看在Joe這空間實測

看起來很充足啊～25Hz峰值比高頻多了15dB耶～
且慢，請注意看圖最上面那行，寫著200ms，1/5秒，5個25Hz週期波的累積結果，來看看瀑布圖就知道怎麼回事，

圖上0.2s以內的累積起來，才會有比高頻多出15dB；如果看第一波細部

左聲道100Hz以下慘兮兮...右聲道峰值出現在70Hz，以下...
你說，這低頻真的夠？有22Hz？要不要加超低音？
當然要加啊...那，怎麼加？
以Stradivari的身價與雙12"低音單體，照說該用更大號的超低音單體，但Joe覺得Rythmik F15實在太大了，擺起來不太好看...而且上回我抓一隻F12去就已經大幅放大音場與音像實體感，就決定一對F12吧。

F12擺在主喇叭後面，緊貼著，盡可能近，以便能良好銜接，彷若主喇叭本身；注意看，F12的面板朝中，而不是朝前；因為分頻點在50Hz以下，波長高達6.8m，朝那個方向都無妨，音波都會繞射傳到聆聽位置，一般擺法是朝前，但主喇叭很寬，音波得要繞過主喇叭才能傳到聆聽位置，嗯...所以轉而朝中。
再來得調整分頻點、相位、振幅，分頻點與振幅上回大致上調過了，取50Hz，這次多花些時間微調相位到1/16週期的精度，來看看左聲道

那個好？最後取的是相位延遲3/16週期，取31.5Hz處的凹陷較不嚴重，25Hz的峰值也比較弱，這倒也算是個好處。

再看右聲道，

也是取40與45Hz凹陷較不嚴重的延遲4/16週期。

這般調來調去，花了三小時...真累啊...
最後的成果

當然還是凹凹凸凸啊～當然要經過DRC修啊...



那，聲音如何？
音場放大！深度幾乎double！
Joe這套的聲音本就人人拜服，這下更是嚇人！音場比上回用單隻F12還要更深遠更自然，前後層次感超清晰！

不過聽了幾曲，我老覺得有點毛...應該不致於吧...DAC2.1與F12之間的訊號線上有TC1C勒～

抓出特別針對Audionet MAX擴大機的600ohm用TC1S來試試，

攻殼機動隊配樂"謠"第一版本一開始的鈴聲，在場眾人全都叫出來！竟然能聽到那麼細微的尾音！
連續幾回交叉對比有無TC1，不管哪曲，聽來都是非常明顯改善，幾次之後，沒用TC1眾人都聽不下去...
難怪沒加上TC1我覺得毛，我在自家已經聽習慣了...
這對TC1S就先留給Joe過年，之後再改成TC1C，減少四個插頭/插座。
五天後，Joe說

今天再次很確定Max一定要TC1，不用真的差很多，尤其是輪廓感、很小細節營造出來的現場感、安定感、氣氛感，真的拔不下來了！

又，超低音有加上貓窩的大隔離變壓器，電源線則是便宜的一般量產線，只是比較粗，AWG14，因為之前實驗過，F12用我做的線與量產線的差異不明顯，就省下來；
Joe想說自己手上有一堆貴死人的線，留著可惜，抓出來試試，
呃...怎麼整個聲音都變毛了...超低音只唱50Hz以下勒...而且只換上右聲道而已勒...這實在太妙了...不知是啥道理...
要試另一款嗎？Joe說，免了...

隔二天，Joe發來感想

現在音樂聽起來很舒服，尤其是大場面很安靜，讓我心情異常沉靜，就像看高檔液晶螢幕，背景很黑很清晰！
你把好的錄音呈現出最原始的原味，就像高檔的日本料理、高檔的和牛。食材才是最重要，不必加鹽填醋。

一套原本就已經讓眾人拜服的音響表現竟然還能更上一級，傳真這路真是無止境...

[drunkenlife]

Joe那對Zingali 212閒置多年，加上Audionet Amp2還有貓窩的DAC2，正好湊成一套，就來擺在辦公室吧；
怎麼擺？雖然說這辦公室不小，但音響實在也不能搞得太突兀（除非是像Avantgarde那種外觀...），只能貼牆擺，不過這牆只是輕隔間，也就是對低頻等於無物，後面是內勤部門辦公室，整體算來超過30坪，來看看低頻瀑布圖

低頻消散的非常快，該說，根本沒多少打回來，哈...空間實在太大了...

峰值只比高頻多15dB而已，大約45Hz，雙12"才唱到45Hz？搭配中高音號角的低音這般設定很正常，JBL66000那雙15"也是50Hz；號角靈敏度高，為了不浪費這點（所以多半有個高音量調整轉鈕），低音也會設計成高靈敏度，因此不能唱太低；在我看來，50Hz以下本就該交給超低音補足，這般設定夠了。

再來看看高音

16KHz以上掉下去...這也是號角的典型，2KHz沒有一般直驅高音的分頻相位差，因為這壓縮驅動器的振膜很大，分頻點遠在800Hz，所以說是中高音單體；要唱到這麼低，極高頻當然也就不會好，必然。

整體響應當然還是亂七八糟啊～最後當然還是DRC校正。

這喇叭聽來有個有趣現象，一般而言，DRC校正後在房間裡各處聽都不會差太多，聽來都相當不錯，但這喇叭偏離中央位置2m聽來就像聲音由水中出來，汪汪汪的，沒啥高音，相當妙；該是因為圓錐形號角指向性特質。

整套系統，Zingali 212 + Audionet Amp2 + 貓窩DAC2 + 貓窩DRC + MacBook Pro + 貓窩隔離變壓器ITL2S1 + 貓窩訊號線XLR105 + 貓窩喇叭線SPK1300 + 貓窩電源線AC1300。

[drunkenlife]

上次借Joe這套確認DAC2.3的實力，過幾週，他決定換下DAC2.2；
這次裝機，本想再認真比較一回，第一曲五秒就知道，不用比啦⋯

[drunkenlife]

瞬間101dB！這是經過DRC校正喔～可不是駐波轟出來的⋯

Joe最近都在聽Stage+，因此去加個48KHz的DRC校正，既然都動手了，那就96KHz也測；此外，因為現在用的是DAC2.3，因此44.1KHz也重測，最後比較之前用DAC2.2測的校正檔，果然如貓窩龍潭，五秒就知道差很多啦⋯就說DAC與ADC的jitter會影響DRC品質啊⋯