由 flying fish » 2013-07-08, 10:56
chen3058 寫:所以提供給XO穩定的3.3V是OK的對吧，這元件就是這樣特性的，你XO用的是±15PPM以內的嗎？（-10~90在15內）這種的電性會比較好
drunkenlife 寫:喔？我的也唱到6V過，並不覺得有啥不對勒？
你用的穩壓電路是？
drunkenlife 寫:假設電壓不足時有某種雜訊出現，或者說電池的內阻對某個頻率比較大，
若穩壓電路濾除這雜訊的能力較弱，那麼clock就會帶某種雜訊，最終影響類比輸出，若那是jitter頻率與音樂頻率的inter-modulation，若jitter頻譜約為400Hz，近似語音的二次諧波，那麼類比輸出會疊上近似二次諧波的雜訊，聽來該會是偏瘦吧...
由 chen3058 » 2013-07-08, 15:13
flying fish 寫:chen3058 寫:所以提供給XO穩定的3.3V是OK的對吧，這元件就是這樣特性的，你XO用的是±15PPM以內的嗎？（-10~90在15內）這種的電性會比較好
用的是上次提到的Si570。drunkenlife 寫:喔？我的也唱到6V過，並不覺得有啥不對勒？
你用的穩壓電路是？
TPS7A4700，即使加了穩壓，前端的改變仍可清楚地分辨，改用電源供應器，
聲音就是不同。drunkenlife 寫:假設電壓不足時有某種雜訊出現，或者說電池的內阻對某個頻率比較大，
若穩壓電路濾除這雜訊的能力較弱，那麼clock就會帶某種雜訊，最終影響類比輸出，若那是jitter頻率與音樂頻率的inter-modulation，若jitter頻譜約為400Hz，近似語音的二次諧波，那麼類比輸出會疊上近似二次諧波的雜訊，聽來該會是偏瘦吧...
一顆6V/4AH內阻可能太大，目前改用兩顆並聯再加4700UF電容。
目標是用3.3V/20AH鋰鐵電池並大電容直接供電。
由 flying fish » 2013-07-08, 18:46
chen3058 寫:Si570電性不會很好，那是物理條件限制了，沒辦法有太大改善
由 chen3058 » 2013-07-08, 18:48
flying fish 寫:chen3058 寫:Si570電性不會很好，那是物理條件限制了，沒辦法有太大改善
這個dac的clock共有三種版本可選，單xo、雙xo與我目前用的頻率可調版本，
前兩個版本xo可自行更換，三張板子我都有，改天再試試另兩張。
其實目前的聲音，我已經很滿意，這個buffer dac非常超值，再推。
由 drunkenlife » 2013-07-09, 23:41
由 flying fish » 2013-07-10, 11:26
drunkenlife 寫:Si570 vs 另外二個的評價如何？
又，我會建議再補強電源，改善相當明顯
由 drunkenlife » 2013-07-11, 09:25
由 drunkenlife » 2013-07-14, 11:04
drunkenlife 寫:一直覺得奇怪，DIY Audio上那麼多高手，
為何搞出來的板子電源總是這種PC等級的？
對純數位電路而言，夠了，數位就是為了抗雜訊而存在，
對類比與jitter而言，這該還差很遠，
難道沒人抓頻譜分析看電源雜訊嗎？
由 flying fish » 2013-07-22, 09:44
drunkenlife 寫:一直覺得奇怪，DIY Audio上那麼多高手，
為何搞出來的板子電源總是這種PC等級的？
對純數位電路而言，夠了，數位就是為了抗雜訊而存在，
對類比與jitter而言，這該還差很遠，
難道沒人抓頻譜分析看電源雜訊嗎？
