台北flying fish -- 喇叭、擴大機、DAC無不深入的DIY聖手

個人之音樂、音響、生活...音樂場所訊息

Re: flying fish

文章b508591sam » 2013-03-18, 13:18

光看魚大用上Duelund的零件,就知您已成道
籲請抽空發表一些喇叭diy經驗,加惠網友

sam
b508591sam
 
文章: 279
註冊時間: 2012-09-05, 16:47

Re: flying fish

文章flying fish » 2013-03-21, 09:30

drunkenlife 寫:那叫做煙火啊~

只是我覺得很怪,那麼大的電容,R、L值不可能低吧?
又如何解決EMI干擾呢?


Mcap的大電解電容,長得矮胖,我也認為它的L值會較大,但
查了規格,發現比RIFA更小。
300UF這種數值,說大不大,說小不小,在分音器中,要用在哪
裡?可能是用在管機上。10UF/630V的價格是NT27000,那300UF
要賣多少?東西敢賣這種價格,該應有兩把刷子。

b508591sam 寫:光看魚大用上Duelund的零件,就知您已成道
籲請抽空發表一些喇叭diy經驗,加惠網友

sam

sam大,用Duelund跟功力無關啦,跟口袋深度成正相關!
這東西是朋友介紹的,當初他找我買電容,我花不下去,
拿掉Mcap換Duelund,這一來一去,不少錢。
想嚐鮮的話,不妨從電阻用起,標準型的26美金/pcs,我
目前用在高音。
gryphon的喇叭也是Duelund設計的,但他在2005年病逝,
據說只傳了一位徒弟。

動手做喇叭我覺得挺好玩的,可惜目前時間與空間都不允許。
這對喇叭是八年前做的,這些年重心還是在amp,目前這部機器
的聲音,我很滿意,暑假搞完最終版,amp就玩得差不多了,可
能再回頭玩喇叭,我想用scan單體做個兩音路小喇叭,喇叭學問
大,我只懂得皮毛,有趣興,大家一起切磋。
flying fish
 
文章: 173
註冊時間: 2012-10-01, 10:26

Re: flying fish

文章flying fish » 2013-03-21, 15:22

drunkenlife 寫:這等好東西,不介紹介紹?
單體就很貴了吧?

八年前約花六萬元,用accuton的好處是,單體都已挑選配對。
flying fish
 
文章: 173
註冊時間: 2012-10-01, 10:26

Re: flying fish

文章drunkenlife » 2013-03-23, 12:04

flying fish 寫:八年前約花六萬元,用accuton的好處是,單體都已挑選配對。

果然驚人...
箱體該不會也是如Avalon那般好幾吋厚吧?
drunkenlife
 
文章: 21434
註冊時間: 2012-08-28, 01:47

Re: flying fish

文章flying fish » 2013-03-26, 11:50

drunkenlife 寫:
flying fish 寫:八年前約花六萬元,用accuton的好處是,單體都已挑選配對。

果然驚人...
箱體該不會也是如Avalon那般好幾吋厚吧?


仔細算了一下,約54000元。面板厚6cm,四個斜角是削出來的。
sp1.JPG

sp-2.JPG

sp-3.jpg
flying fish
 
文章: 173
註冊時間: 2012-10-01, 10:26

Re: flying fish

文章flying fish » 2013-03-26, 14:52

sp-design.JPG

光紙上作業,就花了不少時間。雖然只向後傾斜約9度,但比
起方方正正的音箱,繪圖所花費的時間在100倍以上。

總覺得在不同的時間,聽到的聲音也不同,換amp之後感覺更明顯,
通常在假日的白天狀況比較好,應該是交流電源的影響,認真考慮
用鋰鐵電池來打造amp,增益級用36v,功率級用24v,平衡,約可輸出100w,
電池約需20000元,保守估計用4年,一年只需5000元。
flying fish
 
文章: 173
註冊時間: 2012-10-01, 10:26

Re: flying fish

文章drunkenlife » 2013-03-28, 00:19

flying fish 寫:面板厚6cm,四個斜角是削出來的。

果然驚人...
看起來...似乎全都是你自己動手做的?太嚇人了吧...
flying fish 寫:光紙上作業,就花了不少時間。雖然只向後傾斜約9度,但比
起方方正正的音箱,繪圖所花費的時間在100倍以上。

竊以為,方箱子的存在只是為了加工方便而已...
flying fish 寫:總覺得在不同的時間,聽到的聲音也不同,換amp之後感覺更明顯,
通常在假日的白天狀況比較好,應該是交流電源的影響,認真考慮

加隻隔離變壓器玩玩吧~
flying fish 寫:用鋰鐵電池來打造amp,增益級用36v,功率級用24v,平衡,約可輸出100w,
電池約需20000元,保守估計用4年,一年只需5000元。

要不要直攻Class D?超省電勒~
drunkenlife
 
文章: 21434
註冊時間: 2012-08-28, 01:47

Re: flying fish

文章b508591sam » 2013-03-28, 11:37

音響要不了多少電啦!

個人音響用電,單獨用一個電錶
繳費清楚極了
免驚,放心玩拉!

設備:
a類250w後級
cd機從不關機
假日全天,9.30~22.00
星期一~五,20.00~22.00
電費兩個月繳一次,未曾多過390元!
(平均每月不多過190元)

敬請參考
b508591sam
 
文章: 279
註冊時間: 2012-09-05, 16:47

Re: flying fish

文章flying fish » 2013-03-29, 15:01

drunkenlife 寫:果然驚人...
看起來...似乎全都是你自己動手做的?太嚇人了吧...

是啊,全部自己來,簡單的木工我還做得來。主要的工具只
有手持電鋸及木工修邊機,沒有搭鋸床,當年住一樓,車子
開出去就可開工,邊做邊學,貼木皮也是上網找資料,再依
樣畫葫蘆。
原本訂了3cm的板子,給了尺吋請廠商鋸好,送來時確只有
1吋厚,只好再改圖,斷斷續續地做,從寒假做到隔年暑假
才完工,搞這東西沒有個像樣的工作場所,實在很累人。

drunkenlife 寫:竊以為,方箱子的存在只是為了加工方便而已...

一個小喇叭的方箱子,在大陸大量做,連工帶料,只要幾百塊。

drunkenlife 寫:加隻隔離變壓器玩玩吧~

目前有一個2kVA的,給cd player用,手上恰巧有兩個帶
靜電隔離的2kVA電源變壓器,把兩者的次級相接,就成
了平衡隔離變壓器。將amp也接上,效果不好,打算再加
一個小一點的。
我還是想試試全電池供電的系統能好到什麼程度。

drunkenlife 寫:要不要直攻Class D?超省電勒~

Class D,還是有點心理障礙。
flying fish
 
文章: 173
註冊時間: 2012-10-01, 10:26

Re: flying fish

文章drunkenlife » 2013-03-31, 17:06

flying fish 寫:是啊,全部自己來,簡單的木工我還做得來。主要的工具只
有手持電鋸及木工修邊機,沒有搭鋸床,當年住一樓,車子
開出去就可開工,邊做邊學,貼木皮也是上網找資料,再依
樣畫葫蘆。
原本訂了3cm的板子,給了尺吋請廠商鋸好,送來時確只有
1吋厚,只好再改圖,斷斷續續地做,從寒假做到隔年暑假
才完工,搞這東西沒有個像樣的工作場所,實在很累人。

果然...耗時一年半,實在偉大...
flying fish 寫:
drunkenlife 寫:加隻隔離變壓器玩玩吧~

目前有一個2kVA的,給cd player用,手上恰巧有兩個帶
靜電隔離的2kVA電源變壓器,把兩者的次級相接,就成
了平衡隔離變壓器。將amp也接上,效果不好,打算再加
一個小一點的。

amp和CD player當然最好是別吃同一隻隔離變壓器
flying fish 寫:我還是想試試全電池供電的系統能好到什麼程度。

電池的優點是沒60Hz雜訊,但內阻非常大,尤其大功率輸出後電壓要一段時間才能補回來,
我實在不認為適合用在功率擴大機上哪...
flying fish 寫:
drunkenlife 寫:要不要直攻Class D?超省電勒~

Class D,還是有點心理障礙。

問題出在三角波based的比較電路
drunkenlife
 
文章: 21434
註冊時間: 2012-08-28, 01:47

上一頁下一頁

回到 樂迷、樂手、場所

cron