台北flying fish -- 喇叭、擴大機、DAC無不深入的DIY聖手

[flying fish]

前一陣子忽然找不到好聲音，音樂的魔力消失了，聽來乏味，聽音樂不再是享受，
反成了折磨，之前也曾有過相同的情況，找了很久，才發現是隔離變壓器裡無融
絲開關的螺絲鬆了，鎖緊之後聲音就正常了。這一次再把機器裡的螺絲都巡一次，
但聲音依舊沒有改善，有一搭沒一搭聽著音樂，搞了很久不得要領。

某天忽然福靈心至，想到喇叭單體的螺絲很久沒再上緊了，六角扳手一上，心裡就有底了，
把全部的螺絲都鎖一次，美妙的聲音回來了！

我鎖單體不是用木工螺絲，是在裡面打了螺母，唱久了螺絲會鬆，一般用木工螺絲可能沒有
這種問題。這次終於能體會為何某些HI END喇叭要在如何鎖單體上大做文章。

[flying fish]

常在myav上看到圖文並茂的音響器材使用心得，講述他用了某某器材或道具之後，聲音大幅改善、
如何令人感動…，接下來的貼圖，常會看到一個非常整齊乾淨的、亮晃晃的、硬梆梆的空間。
花大把銀子在器材、線材上，但對空間帶來的巨大失真，卻視而不見，要出好聲，大概只能靠腦補。

[flying fish]

s-l300.jpg (23.78 KiB) 被瀏覽 2914 次

Lakatos的小提琴要唱得好不容易，那怎樣才算及格?不要管音響二十要，順著自己大腦天生的本能，能聽到你欲罷不能，身體忍不住跟著打節拍就對了。

[flying fish]

好幾年不用OPA了，手上有一些高檔的核工級OPA就一直躺在零件盒裡，前一陣子幫朋友做了一部DAC，I-V轉換用OPA，換了不同OPA，大吃一驚，差異竟然這麼大。

現在的OPA從數據看，都是超低失真，照理說，聽來應該差不多，但實則不然，OPA讓我感覺聲音是修飾過的，不太自然，也許近幾年我的DAC與AMP都是無迴授，感覺更明顯。

我個人的看法是OPA加了大量的回授，讓聲音變得不自然，所以很多廠商強調「低回授」或「無回授」是有其道理。朋友回報說burson v6聲音最好，看了一下它的規格，開迴路增益只73dB，回授量比一般OP小得多。

[flying fish]

查了幾顆超低失真OPA的開環路增益:
LM4562-------125dB
LME49710----140dB
LME49990----135dB
OPA1692------140dB
AD8597-------110dB
AD797--------86dB
OPA1632-----78dB

我聽過其中的LM4562、LME49710、AD797，較滿意的ad797恰巧就是回授量較低的。
而AD797、OPA1632的網路評價也多正面，似乎也某種程度印證我的說法。

[drunkenlife]

查了幾顆超低失真OPA的開環路增益:
LM4562-------125dB
LME49710----140dB
LME49990----135dB
OPA1692------140dB
AD8597-------110dB
AD797--------86dB
OPA1632-----78dB

我聽過其中的LM4562、LME49710、AD797，較滿意的ad797恰巧就是回授量較低的。
而AD797、OPA1632的網路評價也多正面，似乎也某種程度印證我的說法。

datasheet上是否有啥測量圖可以佐證？

[flying fish]

datasheet上是否有啥測量圖可以佐證？

要從廠商提供的測試圖去判斷OPA的聲音好壞，目前似乎還做不到。普遍認為放大電路如果產生TIM失真會使聲音劣化，但所有的OPA都不測TIM失真，而開環路增益太大，產生TIM失真的可能性也較大，所以在THD相近時，我會先選開環路增益較小的。