台北ashkenazy蘇 -- 斗室聆樂亦自得

[drunkenlife]

阿彌陀佛...武林又要掀起一陣腥風血雨...
比較是學習的好方法，但若心存勝負之念...

[ashkenazy]

(最近專案忙完，繼續說故事)

喇叭進駐以後，整套系統總算備齊
當然聲音依然無法跟一干樂友們相比，雖說彼此都是剛出社會工作沒一兩年的菜鳥，有幾位還在學校持續求學念書，經濟狀況都不是太好
但畢竟他們兩聲道起步的早，調整跟搭配上都算優化到某種程度，經驗上自然也不是我所能相比
當時我的程度與經驗，也只能聽出聲音不太一樣，卻也說不出個所以然

初哥如我，在那個時代也是拿著小黑線跟雞線配著聽
(好啦！我知道雖然Ken哥對高階線材嗤之以鼻，不過容小弟先描述心路歷程先)
印象中受到線材的刺激，還是某次一位樂友，帶了條日本已經停產的一對號稱acrotec 8n銅訊號線(現在改名叫acrolink了)
不知是因為難以煉製不符合成本、或是發現有其他更有效率的製線方式，現在日本已經少見8n銅線材了
而這條線只有短短0.6米，看來相當不起眼
想不到一插上去，竟然差點拔不下來
當時還有其他幾位樂友同時來訪，大家聽的目瞪口呆
細節大量浮現、弦樂甜美動人、彷彿吹開重重霧般一切都清晰了起來
切換回原本的百元雞線，世界灰暗了、天空烏雲密布、人生彷彿變成黑白一樣

稍微問了一下價格
夭壽！！一條訊號線要近萬才買的到
我一台Sony XE-600 CDP也才七千多、Logic A-50二手也買七千多
神經病才會買下這麼貴的線接上去聽....
雖是這樣說，但自從那天後聽歌總是開始覺得渾身不對勁、渾身發癢
畢竟知道自己系統其實能發出那樣的聲音，現在卻只能委屈的唱歌
但對一個尚未遭受荼毒的初哥來說，總是會經歷過這段歷程，還請各位前輩勿笑

然而總算也是了解到線材的影響，但一時心煩意亂也沒什麼想法
照著網路上的前輩建議，弄了黑金石、弄了墊材腳錐、換了入門壁插等等...
還買了一些號稱c/p值很高的手工線、或是一些所謂線材廠的切售線之類
其中還中招買到了一些偽進口真國產的線
這些所謂看似比較高級的雞線後面可都還有故事，容後再提....
總之，簡直就是初哥該繳的學費都花過、該經歷過苦頭都嚐過

某天其中一位朋友丟給我一個連結
原來是某個桃園的樂友要出清一台Audio Refinement Complete的CDP (非α版)
朋友見我老是用幾千塊的SACDP來聽音樂，但我手上大多數還不都是CD
市面上大多數能播放SACD的便宜入門機種，聽CD聲音幾乎都不像話
誠心建議我弄台兩聲道用的CDP，聲音應該可以改善不少

當時我也真瘋狂，電話中就撥給賣方約時間
然後馬上就搭捷運去台北車站衝去桃園面交
雖說這台機器重量只有5.5公斤，但CDP比較怕摔
加上賣家的原廠紙箱早就丟了，只拿了個裝水果的紙箱就放進去
一路辛辛苦苦又抱著搭火車上台北，轉個捷運回到家後已經是累個半死
迫不及待接上去聽，聲音果然好上不少啊
兩聲道專業機種果然等級就是不一樣
不過有趣的是，這台機種當年也是號稱氣功大師設計製造、YBA本人親自調整過的版本

附上當時系統照，可以看到空間完全沒有處理 XD

[drunkenlife]

(好啦！我知道雖然Ken哥對高階線材嗤之以鼻，不過容小弟先描述心路歷程先)
...
...
么壽！！一條訊號線要近萬才買的到
我一台Sony XE-600 CDP也才七千多、Logic A-50二手也買七千多
神經病才會買下這麼貴的線接上去聽....

我的觀點嘛，你已經說明囉～

有些人說，線得佔總系統價格多少比重，這種說法，我絕對會嗤之以鼻

[ashkenazy]

回想用B&W喇叭這段期間，最令人滿意的就是虎虎生風的中低頻
儘管只是個擁有五吋中低音單體的小喇叭
規格上儘管標示能到達45hz，但確實重現大鼓聲是沒有問題的
低頻延伸以箱體來說已經算不簡單了，而且衝擊感跟重量感以書架喇叭來說算是很棒

很奇怪的是，在國內音響展以及不少店家都聽過B&W的喇叭
但是聲音總是太乾，或者是中氣不足
而我使用的期間，還有幾次私底下在幾個友人家聽過調整過的B&W系統
聲音總是豐潤飽滿，催大聲也沒有問題
不知是否是經銷商或是代理商偏好的關係
若要說缺點，我想就是重播鋼琴時，音色稍微差了些
小提琴的音色也差了些，但擴大機跟訊源都是萬元上下等級，也很難要求什麼

而B&W這段使用的心得，加上以及幾個友人使用其他型號的經驗
發現他們家的喇叭對於擺放位置的高低與角度相對於其他品牌的喇叭可說非常敏感
不但相當要求所謂的"皇帝位"，對於toe-in的放置也需要花點心力對付
音響展或經銷門市因此而表現不佳也不無可能，算是一點用家的心得分享

訊源部分，雖說Audio Refinement的機器大家老是說是法式風味
但平心而論，我怎麼聽都覺得根本就是日本訊源的味道
某次某位友人帶了一台Sony的訊源來比較，卻幾乎聽不出兩者之間音色的差距
只有細節跟清晰感稍微差了一點點，但這差距也極小
拆開一看，阿咧....裡面用的讀取系統與DAC部分都是系出Sony
只有電源有做過額外補強，電路走線也不一樣就是
(不過我這台是最早期的版本，alpha含以後的版本就不確定了)

所謂源自YBA的法式浪漫，根本就是.....
看著網路上那堆心得跟雜誌評論，幾乎都是瞎話
友人那台Sony上掀式重量級CDP，根本就是標標準準的日本機啊
而回過頭來，Audio Refinement這台機器二手價格才萬元出頭
就算現在回頭想想，這價格要買到這樣的純CDP還真是相當困難
而看著裡面的用料與電源設計，也算相當紮實，都是使用正攻法解決
在那個USB DAC還沒大行其道的年代，明明就是有著硬底子的純CDP
又能夠以物美價廉的品質與價格提供給消費者
何必還需要靠著那些八竿子打不著的用語來吸引消費者購買呢？

[drunkenlife]

回想用B&W喇叭這段期間，最令人滿意的就是虎虎生風的中低頻
儘管只是個擁有五吋中低音單體的小喇叭
規格上儘管標示能到達45hz，但確實重現大鼓聲是沒有問題的
低頻延伸以箱體來說已經算不簡單了，而且衝擊感跟重量感以書架喇叭來說算是很棒

很奇怪的是，在國內音響展以及不少店家都聽過B&W的喇叭
但是聲音總是太乾，或者是中氣不足

說的好啊...總是非常不平衡的聲音，聽來挺難過...

而我使用的期間，還有幾次私底下在幾個友人家聽過調整過的B&W系統
聲音總是豐潤飽滿，催大聲也沒有問題
不知是否是經銷商或是代理商偏好的關係
若要說缺點，我想就是重播鋼琴時，音色稍微差了些
小提琴的音色也差了些，但擴大機跟訊源都是萬元上下等級，也很難要求什麼

這個嘛...我稱之為粉粉帕帕...

而B&W這段使用的心得，加上以及幾個友人使用其他型號的經驗
發現他們家的喇叭對於擺放位置的高低與角度相對於其他品牌的喇叭可說非常敏感
不但相當要求所謂的"皇帝位"，對於toe-in的放置也需要花點心力對付

這有意思...可能分頻方式導致的power respone不均勻，這是個有趣，不過得要認真討論的問題，有空再來談...

拆開一看，阿咧....裡面用的讀取系統與DAC部分都是系出Sony
只有電源有做過額外補強，電路走線也不一樣就是

所以我才說，絕大多數的CD player都不行，
只是拿現成的chipset solution，只能動動避震與電源，還能幹嘛？
chipset架構先天上就會搞出一堆jitter，其他方法能救多少？
同樣的，S/PDIF輸入的DAC除非自己搞buffer，否則狀況相同

Audio Refinement這台機器二手價格才萬元出頭
就算現在回頭想想，這價格要買到這樣的純CDP還真是相當困難
而看著裡面的用料與電源設計，也算相當紮實，都是使用正攻法解決
在那個USB DAC還沒大行其道的年代，明明就是有著硬底子的純CDP
又能夠以物美價廉的品質與價格提供給消費者
何必還需要靠著那些八竿子打不著的用語來吸引消費者購買呢？

怪消費者啊～喜歡聽鬼話...