中壢fantasy0322

[yeh捨]

......

[idle007]

這周被老婆凹回台中娘家烤肉~跟不到暸><

[yeh捨]

我不是不發題啦，我在想要怎樣邀請大家比較有誠意咩。
畢竟要請各位老師級的前輩來指導會有點緊張啦!

各位前輩大家好，小葉在此敬邀各位來寒舍聊聊天並給予一些指導
如果可以帶一些好聽的音樂來推薦給小弟，那就更感激不盡了。

小葉給我感覺.
年輕活力對音響充滿熱情..

當然.所謂前輩.聽過的音樂可能略多一點.
但年輕人耳朵生理上一定比較佳.

[drunkenlife]

厚，一票人全都落跑...這下都欠我一份

反正我和fatasy0322正有空可以認真再試試擴大機gain的效應，
這次嚴格控制音量，擴大機的gain調整0dB vs -14dB，M-DAC的音量調整-30dB vs -16dB，
聽機遇那曲偶然，聽過低gain的組合，再切回高gain的組合，一開始鋼琴聲一彈就聽不下去了...亂啊...

另外討論了該怎麼改這擴大機，電容上這線，我很不滿意...

GamuT M-250電容上的線

[Hans]

厚，一票人全都落跑...這下都欠我一份

反正我和fatasy0322正有空可以認真再試試擴大機gain的效應，
這次嚴格控制音量，擴大機的gain調整0dB vs -14dB，M-DAC的音量調整-30dB vs -16dB，
聽機遇那曲偶然，聽過低gain的組合，再切回高gain的組合，一開始鋼琴聲一彈就聽不下去了...亂啊...

另外討論了該怎麼改這擴大機，電容上這線，我很不滿意...

電容上的線.jpg

歹勢! 歹勢! 沒便車搭, 不方便過去。


這個後級 , 剛進台灣時, 我有去與好幾台高知名度的後級比試過。

經銷商特別強調它的那顆功率晶體, 單獨ㄧ顆就能達到大功率,
不用理會多顆晶體的差異及配對問題.
還有那看似土炮的配線, 那個配線是原設計師專門調出來的.

可不可信我不確定, 但是對於國外的高價機器, 我不是很建議修改.
如果真要改線試試, 我會建議完整保留原始線材及接頭.
萬一換線後, 聲音不如預期或以後要出售, 還能換回去.

[drunkenlife]

經銷商特別強調它的那顆功率晶體, 單獨ㄧ顆就能達到大功率,
不用理會多顆晶體的差異及配對問題.

這東西真的很妙，我原本以為只是稍微大一點，沒想到是二顆包在一起超過20cm大！
拍了照片，但角度小，很不明顯

這種設計確實有簡單的好處，那天聽Philips出的Mozart 三號小提琴協奏曲，其中的三角鐵聲音非常清晰穩定而且很輕盈的出現在音場後方
一堆晶體並聯的這就唱不好

還有那看似土炮的配線, 那個配線是原設計師專門調出來的.

這種說法嘛...永遠都合理，但得要說出個道理啊...

[idle007]

通常沒有道理的就是know how暸

[drunkenlife]

通常沒有道理的就是know how暸

別鬧了，沒道理表示不知其理，那怎麼叫做know呢？

我認識的工程師可沒有半個常說know how這詞（其實，該說是，我幾乎沒聽過，至於我認識多少工程師？數百個，我以前做了八年的FAE勒～），
所謂的know how就是一大堆的技術細節，問"為何如此？"，答就是一長串技術
know how這詞是sales拿來唬消費者用的啦～

[River]

另外討論了該怎麼改這擴大機，電容上這線，我很不滿意...

電容上的線.jpg

你覺得哪裡不滿意?

[drunkenlife]

另外討論了該怎麼改這擴大機，電容上這線，我很不滿意...

電容上的線.jpg

你覺得哪裡不滿意?

單心線...地線完全裸露，表面都氧化了...
很細，大概AWG18，後面的線好幾萬一條，前面這邊用這種未免...
而且還繞個圈...怪異...