4 頁 (共 6 頁)

Re: 新莊sancoba

文章發表於 : 2012-12-29, 23:48
drunkenlife
yeh捨 寫:
drunkenlife 寫:擺那個角落吃低頻應該不錯...

要吃低頻的話.似乎應該放疏些或隔開一點比較好囉. :)
要有足夠的空隙給低頻去穿透來回抵消.另言之就是要有被振動物體呀..哈.

這件事,Mark是空氣振動速度這觀點來看,
我在想,或許可以用波傳遞的阻抗觀點來想,也就是上回的阻抗匹配以及訊號反射觀點( viewtopic.php?f=4&t=452&p=2089 ),
音波傳遞由空氣傳到吸音板時阻抗變化,部分傳過去,部分反射,
若吸音板貼牆擺,傳過去的部份,碰到材質差異很大的水泥牆,必然是多數都反射回來,
倘若吸音板拉離開牆,那麼會有較多又傳到二者之間的空氣中,繼而到牆面反射回吸音板,這又會有一部分在二者之間如當年的敲磚塊game般來回反射很快的消散。

Re: 新莊sancoba

文章發表於 : 2013-01-01, 11:53
drunkenlife
續談牆角的吸音板效果

低頻瀑布圖,上:新,下:舊
圖檔
嗯...不是很明顯...
這也在預期中,想想看,那四片佔總牆面比例多少?
很低哪,效果當然也是有限

Re: 新莊sancoba

文章發表於 : 2013-01-01, 11:53
drunkenlife
續談牆角的吸音板效果

低頻瀑布圖,上:新,下:舊
圖檔
嗯...不是很明顯...
這也在預期中,想想看,那四片佔總牆面比例多少?
很低哪,效果當然也是有限

Re: 新莊sancoba

文章發表於 : 2013-01-03, 13:44
drunkenlife
圖檔
改看振幅頻率響應,低頻段
圖檔
82Hz處壓低約6dB,其他差不多
全頻段
圖檔
差異較大的是200~800這段,該是因為那片擺在一次反射點的吸音板

Re: 新莊sancoba

文章發表於 : 2013-01-04, 11:31
drunkenlife
這次去,Sancoba又進了新機,BMC的MCCI唱頭放大,
圖檔
好機器!以我聽慣CD的人的標準來看。

Re: 新莊sancoba

文章發表於 : 2013-01-15, 21:01
sancoba168
經由Mark侯的介紹,購買了2條real cable的電源線,
聲音呈現相當不錯,很全面性的聲音表現,
重點是價格又蠻平易近人,
喇叭線與訊號線我也都訂購了,等拿到在報告!
圖檔

圖檔

圖檔

Re: 新莊sancoba

文章發表於 : 2013-01-15, 21:15
LSP000
新天新地喔!

Re: 新莊sancoba

文章發表於 : 2013-01-15, 21:25
sancoba168
LSP000 寫:新天新地喔!

是啊~新天新地買的~
雖然我對他賣的CD興趣缺缺
但這個牌子的線真的不錯

Re: 新莊sancoba

文章發表於 : 2013-01-20, 15:36
drunkenlife
圖檔
主人家談一下這隻吧?

Re: 新莊sancoba

文章發表於 : 2013-02-23, 12:30
drunkenlife
圖檔
空間不算小,100Hz以下衰退比例幾乎相同,挺特殊...