吾等樂迷 -- 台南Andrew葉
發表於 : 2019-10-03, 00:59
見到這古樸的logo可以想見這喇叭有相當年紀了哪...真不知從何時開始,音響都在搞土豪風...
古早的Tannoy Cheviot,仍舊是同軸單體...
這麼老的喇叭還勇健嗎?
難...難免會有些缺點,測量impulse reponse就能聽見掃頻訊號汪汪響...也就是不純淨,諧波失真太多...
極高頻當然也不會太漂亮,畢竟當年類比訊源很難唱好極高頻哪...
而且左右二隻顯然有些差異...老了,別太要求...
又,2KHz處很有趣...與一般分頻不太相同啊...
低頻呢?這喇叭體積不大,但低頻能唱到45Hz哪...
當然因此靈敏度不高...
順便看看面板上調整鈕的差異,
高音衰減量差了將近6dB,你說,那個好
就全頻段而言,似乎藍色比較平順是吧?低頻峰值比較低,比較不轟...其實還是比中頻高了12dB,等於四倍喔~
倘若看中頻到高頻這人耳敏感頻段呢,3~7KHz又顯得比中頻突出不少,這會聽來太刺激喔...這樣看來,紅色又顯得比較好,也就是照標準分頻EQ讓中、高頻平順銜接,當然啦,這樣低頻就衝6dB上去囉~變成突出18dB!八倍喔~
所以說呢,要用EQ搞定空間問題,難啊...還是乖乖用DRC吧,來,看看校正前後差異,
最後的成果聽來還真不錯哪...雖然喇叭很老了,又是貼牆擺,DRC校正後音場很深遠自然。
這套系統前端是貓窩的DacAmp2和MacBook Pro,加上隔離變壓器ITS1 500VA。
又,主人家問我說,若要改善,該換喇叭還是加超低音?
我想,喇叭的諧波失真與極高頻這二項該與當前產品有相當落差,與其花在50Hz以下頻段,不如改善佔絕大多數頻段的主喇叭才划算。