見到這古樸的logo可以想見這喇叭有相當年紀了哪...真不知從何時開始，音響都在搞土豪風...
古早的Tannoy Cheviot，仍舊是同軸單體...
這麼老的喇叭還勇健嗎？
難...難免會有些缺點，測量impulse reponse就能聽見掃頻訊號汪汪響...也就是不純淨，諧波失真太多...
極高頻當然也不會太漂亮，畢竟當年類比訊源很難唱好極高頻哪...
而且左右二隻顯然有些差異...老了，別太要求...
又，2KHz處很有趣...與一般分頻不太相同啊...
低頻呢？這喇叭體積不大，但低頻能唱到45Hz哪...
當然因此靈敏度不高...
順便看看面板上調整鈕的差異，
高音衰減量差了將近6dB，你說，那個好
就全頻段而言，似乎藍色比較平順是吧？低頻峰值比較低，比較不轟...其實還是比中頻高了12dB，等於四倍喔～
倘若看中頻到高頻這人耳敏感頻段呢，3~7KHz又顯得比中頻突出不少，這會聽來太刺激喔...這樣看來，紅色又顯得比較好，也就是照標準分頻EQ讓中、高頻平順銜接，當然啦，這樣低頻就衝6dB上去囉～變成突出18dB！八倍喔～
所以說呢，要用EQ搞定空間問題，難啊...還是乖乖用DRC吧，來，看看校正前後差異，
最後的成果聽來還真不錯哪...雖然喇叭很老了，又是貼牆擺，DRC校正後音場很深遠自然。
這套系統前端是貓窩的DacAmp2和MacBook Pro，加上隔離變壓器ITS1 500VA。
又，主人家問我說，若要改善，該換喇叭還是加超低音？
我想，喇叭的諧波失真與極高頻這二項該與當前產品有相當落差，與其花在50Hz以下頻段，不如改善佔絕大多數頻段的主喇叭才划算。
