且慢,這麼大空間,這麼大喇叭,主人家難道沒做啥被動處理嗎?
有啊,左、右、頂一次反射點有寬達3m頂天立地整個鋪滿的吸音板勒~而且後面有40cm的空氣層喔~
那怎麼會...
先談低頻吧,3m很寬沒錯,但,佔這空間縱深10.5m的多少?1/3...其他2/3照樣有很低的低頻吸收率啊...
如果房間的縱深是4m,那就等於有一半的牆面有吸音,效果當然會很好,但這房間大約17m!4m只佔1/4...而且地板只是一般木地板,前牆只用木絲板,後牆則是CD架,整體吸音比例只有1/8+而已...當然不能期望駐波不轟啊...
來看看主喇叭的低頻瀑布圖
100Hz以上0.3秒還有-48dB以上勒...普普通通...和一般沒處理的小房間差不多...
那,既然一次反射點有吸音板,impulse response應該很乾淨囉?
呃...怎麼這麼慘...可以看見五根很強的反射...這不是等於沒吸嗎?
對啊...站在板旁說話能很明顯聽見回音勒...我懷疑這板的中高頻吸收率很低...
喔,有沒有覺得這impulse response似乎特別髒?
因為啊,有七個高音單體~而且不是直線排列...各高音單體抵達聆聽點的時間有差異,看起來就這樣一群一群的...
所以其高頻響應也很特殊...
怎麼這麼怪?其實啊...是因為各單體不同時間抵達聆聽位置,相位差造成干涉啦~
注意看凹與凸都有倍頻關係。
那,為何要搞七個單體勒?能量大啊...單一個高音振膜能推動的空氣有限,只好...
缺點就是這樣的響應...
物理限制啊...這真是喇叭難解之題...
這般響應的缺點是聽小提琴這樣的樂器沒辦法呈現只有一絲的音像...
所以我勸主人家,再加一對喇叭,專用來聽小品,反正空間夠大,絕對擺得下。
這張高頻細部瀑布圖順便可見中高頻分音點,高頻比中頻超前。
這張高頻瀑布圖到12ms,也就是能呈現與直接音行程差4m的間接音,反過來想就是聆聽位置2m以內的反射面都能看到有一條在圖上。
空間雖大,地板、前面矮桌、桌上物體、沙發、後面CD櫃、右側書桌這些物體可都離聆聽位置不遠哪...