台中CHWeng

[drunkenlife]

CHWeng這客廳嘛，典型的台灣公寓格局，客＋餐+廚＋門長形空間的一部分，喇叭就會擺成右聲道在角落，左聲道在空間中央，結果就會出現古理古怪的低頻響應，

你看60~100Hz二個喇叭的振幅正好相反啊～左凸就右凹，右凸就左凹，這低頻聽來當然很古怪啊～不幸的是，目前多數台灣公寓都長這樣，我測過的該有三十間以上吧...
60Hz以下二聲道走向類似，60Hz波長5.8m，已經是二喇叭間距二倍以上，因此以下的頻段由空間駐波主導，也就是聆聽位置決定響應，看看50Hz那峰值，不得了！24dB！轟死啦！
那怎麼辦？當然靠DRC啊，小空間根本不可能搞啥低頻吸音啊...

DRC一上場，完全不轟，但力道反倒紮實，CHWeng還一再的切換DRC聽差異，關掉就轟到要人命！24dB！16倍！實在是受不了...這般玩到夫人都發火警告他別再關掉DRC了...

這設定成唱到50Hz以下砍掉，這部份靠的是空間累積而成，直接音強度遠遠不足，

順便看看這瀑布圖，消散的速度比較快，小空間便是如此，會冒出很強的峰值，但消散的速度也比較快；大空間則反之；
因此小空間不適合聽強的音樂，大空間不適合聽快的音樂，所以教堂聖歌才會那麼慢啊...
順便看impulse response，

小空間，喇叭貼牆、座位也貼牆，一大堆強反射...

整體頻率響應150~750Hz凹，也就是人聲與喉、胸共振會偏弱，聽來虛、不飽滿，而且這頻段右聲道比左聲道弱，怪啊...
順便看個高頻段瀑布圖，3KHz處可見分頻導致的相位差。

那一條一條的就是聆聽位置與喇叭周遭的反射囉～

整體來說，這就是典型的台灣公寓會發出的聲音，古理古怪，音量不開大聽不清楚，開大了又怕鄰居來敲門；空間又小，能做的被動處理很有限，最實際的解法當然是DRC，上場立刻搞定。看這邊 http://miaofoundry.url.tw/products-and-services/DRC/
空間搞定了，能享受音樂了，這才有餘裕去判斷器材設備是不是有啥可以改進之處哪...

照片？我沒拍，看主人家是否願意公開囉...

[chweng]

2018 年 11 月下旬某日，絕對是在下音響經歷中，值得特別記錄下來的一天。這一天約了 Ken 到家中，進行 DRC 校正作業，並再次感受其威力。

謹列目前使用器材與寒舍居家空間照片如下：
Audio Physic Tempo Plus
Unison Research Simply Italy
NuPrime DAC9
Mac Mini 2014





雖然之前已在 Ken 台南家中震撼過一回，但仍不免擔心，那會不會是精心反覆調整過的特例？到了自己家中，只花了兩三個小時調校，也能得到一樣的效果嗎？為此，還特別商請原本該回娘家的太座大人，一起幫忙鑑定。結果就如 Ken 所說的，反覆開關 DRC 效果的時候，就會發現旁邊有一道銳利的眼光掃過來。

以往，音量加大時，低音開始衝出、瀰漫整個空間，然後轟得受不了。現在加上 DRC 之後，低音變節制了、更凝聚了。因為不轟，音量能更進一步往上提高，其他細節隨之展現出來。

我想，唯有能夠盡情加大音量、不受過度滿溢卻又蓬鬆無力的低音所困擾，接著才能夠專心欣賞聲音的細節。更進一步說，系統經過 DRC 調校，聽到的會是相對正確且平衡的聲音，如此的系統，才堪做為一個相對標準的檢驗工具。而後，對於數位檔案的品質、錄音優劣的評判，乃至器材更替的評估等，才有一個客觀的參考標準存在。

DRC 的效果，是顯著的、無庸置疑的。不只經得起科學的驗證，同樣也能輕鬆通過木耳的盲測！

更棒的是，由於我用 Mac Mini 2014 當做訊源，而 DRC 的效果涵蓋整個電腦輸出的聲音，經此一役，不只是聽音樂的體驗改善了，就連播放電影，終於也可以擺脫房間共振的困擾，盡情調大音量來享受！單純的音樂欣賞或許不見得是每位家庭成員共同的興趣，但在不更動居家空間配置的前提之下，讓一般影音應用的效果也得到飛躍性的提升，其成效是其他家人也共同有感的，這也是此次 DRC 的重要成果！

覺得我說得太誇張了嗎？鄙人寒舍在台中市北屯區太原路三段上，如不嫌棄，斗膽邀請吾等樂迷，親身體驗 DRC 效果的震撼！Line ID: chihhung.weng，歡迎傳訊詳談。

[drunkenlife]

故事要從某天有人去台中Joe家說起，當場拜服後，原本說不搞音響了，卻愈搞愈大攤，也想照copy一套，但，空間太小，多小？就這樣

倘若擺一對Sonus Faber Stradivari，那，豈不佔掉1/3！怎麼辦呢⋯就想到，老先覺Franco獨立之後那對Ktema應該擺得下，

於是就由台中殺去台北聽，不滿意⋯又殺去高雄聽，還是不滿意⋯聽慣了DRC當然覺得很慘啊⋯沒辦法，只好，借到自家來；當然，也得要借一對Audionet MAX，DAC2.2本就有了，再來就是我去裝DRC，鑑定是否能達到極致囉～
結果，那天還是得要換掉電源線，再補上沒接的TC1地線，確認夠格！
再來就下單囉～擴大機有現貨，喇叭等等等⋯一等數月，終於到貨。接著，又等超低音，又是數月⋯殘殘，搶下最後一隻F15，硬塞進這小小空間，然後我去調整超低音，安裝DRC，將近一年，終於搞定⋯
來，這是測得的響應

這和那對借來的Ktema差多少？差異相當小，例如高音

那差異該有不少是因為麥克風位置不會完全相同，可見得這喇叭的品質相當穩定。
順便與之前的AudioPhysics Tempo2+比較看看低頻，

二對Ktema走勢當然相當接近，極低頻段的差異當然是因為超低音，而Tempo2+的走勢大致上也與Ktema近似，所以說，空間效應是最大的失真啊～就算是五倍以上價格的喇叭又能如何呢？
Tempo2+與Ktema的峰值幾乎一樣，可見得二家都是照標準作法，求的是無響室平直，而不是如今很多漂亮高價喇叭那招壓低低頻因應空間效應
最後，應要求，DRC校正後響應