反射板用在音樂再生？

[drunkenlife]

之前廖老哥家（ http://records2ear.blogspot.tw/2011/12/ ... st_29.html ）天花板上加上反射板，在其中說話會轟，拿掉就好了。
我們可以想想這是怎麼回事...

當初這設計是仿Rives公司的案例，原始出發點想必是學自音樂廳，
那，音樂廳為何這麼做？

[drunkenlife]

想想，在開闊的戶外演出，聲音聽來會是？
乾淨，但很乾，
若是在室內呢？就會加上空間殘響而顯得比較豐富，極端例子就是在浴室。
浴室太小了，影響的頻段很廣，連高頻都會太過多了，這就讓聲音很濁，無法演出快速的音符；
逐步放大空間，這影響量就會越來越小，漸漸只剩下較低的頻率；
變成戶外，那就又太乾了；
若是控制適當的反射量，例如教堂的高天花板，用來唱聖詩，就會有很豐富的殘響，聽來非常美好；
不過，這裡得注意，聖詩聽來是怎麼風格？很慢，很緩，拉很長；
如果唱的是中南美洲式的教會風格呢？哈哈，可以想見會亂七八糟。

[Wu61]

Thxman偏激的EQ DRC不是萬能論,使我訂下
沒有達稍可水準空間及器材前,不做DRC不認真欣賞我
熱愛的古典,

[yeh捨]

小弟我剛好持相反觀念..熱愛之物哪裡能虛等.?!

2年多以前先是用數位EQ.就大大降低了駐波效應.
也比較不受限於既有空間的桎梏.

改用了DRC之後.
更跳了不只兩級..我指的是以我聽了2-30年的古典音樂經驗來論之.
更清楚的樂句呈現..更有刻劃的音樂表情.

[yeh捨]

小弟我曾與一位~赴美國.繳交20多萬元上課.取得空間聲學相關認證的音響代理商交談過.
..彼此對於音響空間之造成重播效果不良之影響..的解決或改善之道做心得經驗交換.

電話談了5分鐘(我們還是見過面.認得的).
我說..就當我沒打過這通電話好了..抱歉 !

他的說法就是..
在你還未用盡空間的擺設..面材/結構/裝置/比例/調整.....各種手段之前.
你不能用數位DSP或其他類似手法去影響或試圖改善你系統的表現..!?!?

這算什麼一種邏輯呀..
我是裝璜業噎...
你空間做越多裝飾.聲學面材.隔與包覆.填各種綿在理裡面..對我業務而言豈不是越好..?!
哈哈..

[jagdzaku]

小弟我曾與一位~赴美國.繳交20多萬元上課.取得空間聲學相關認證的音響代理商交談過.
..彼此對於音響空間之造成重播效果不良之影響..的解決或改善之道做心得經驗交換.

電話談了5分鐘(我們還是見過面.認得的).
我說..就當我沒打過這通電話好了..抱歉 !

他的說法就是..
在你還未用盡空間的擺設..面材/結構/裝置/比例/調整.....各種手段之前.
你不能用數位DSP或其他類似手法去影響或試圖改善你系統的表現..!?!?

這算什麼一種邏輯呀..
我是裝璜業噎...
你空間做越多裝飾.聲學面材.隔與包覆.填各種綿在理裡面..對我業務而言豈不是越好..?!
哈哈..

這位老兄的看法真是奇怪
物理性和電子性的調整明明就可以並存的
不然世界上那麼多流行樂場子,尤其是要做巡迴演出的,難道每次演出前都"用盡空間的擺設..面材/結構/裝置/比例/調整.....各種手段"嗎?
更何況世界上的音響愛好者,有幾位是俱備空間要怎麼搞都可以的條件?(還不說要花的錢和時間)
說穿了不過是對自己的偏好產生了如宗教信仰般的執念罷了

[drunkenlife]

這個題目值得談，另外開一題吧
看這裡 viewtopic.php?f=4&t=1313

[Wu61]

加勒比海遊輪晚秀上,一位八十多老者名言,
如人生重來最喜愛就是先吃舔點.
DRC後已定位,變味舔點點不窩心.

[yeh捨]

昨天晚上去音樂廳參加了 NSO 心靈聖詠的法朗克之夜.
因有錄影.所以3樓左右包廂前面空出未售票.正中也空一大塊.
賣座約6成吧.冬天大家衣物多.吸音應該會多些..

因為私與友遲了2分鐘.故由2樓後方進入.幸好..
開曲是位年輕本國作曲家之首演.因為太前衛了些.呂紹嘉還花了幾分鐘做講解.
這一點空檔中私暫入坐約第25排正中.因為後段區很空.

下半場才回到13排本位置.
兩個位置的感受.當然差別很大

[drunkenlife]

昨天晚上去音樂廳參加了 NSO 心靈聖詠的法朗克之夜.
因有錄影.所以3樓左右包廂前面空出未售票.正中也空一大塊.
賣座約6成吧.冬天大家衣物多.吸音應該會多些..

因為私與友遲了2分鐘.故由2樓後方進入.幸好..
開曲是位年輕本國作曲家之首演.因為太前衛了些.呂紹嘉還花了幾分鐘做講解.
這一點空檔中私暫入坐約第25排正中.因為後段區很空.

下半場才回到13排本位置.
兩個位置的感受.當然差別很大

喂喂～差在哪啊？