DAC3

[drunkenlife]

說真的，我實在很佩服各位音響迷，在絕大多數空間那麼糟糕的狀況下，竟然還能下決定、掏出錢來、買下音響...厲害厲害...佩服佩服...
明明就又轟、又糊、又亂、又吵...
你知道空間是音樂再生最大失真來源對吧？
這種狀況下，你如何知道某隻音響是好是壞？或許你可以比較A與B的差異，但很難知道這差異到底是好還是壞，更是不知道如果擺在個理想空間能有多好，對吧？

說實話，如果你買了貓窩的DAC與擴大機回家去，卻完全沒處理空間，天天聽的是又轟、又糊、又亂、又吵的聲音，我真的不想賣你...
因為啊，他人去你家，聽見這種爛聲音，見到的是貓窩的DAC或擴大機，心裡一定想說：啥爛機器...
所以說，貓窩是提供DAC與擴大機到府試聽沒錯，但，如果你沒用貓窩的DRC，那麼，請先試用DRC，或是到貓窩汐止或台南試聽，否則只是在浪費你的時間，你根本聽不出貓窩器材的好啊...
而且我去了聽了很難過啊...只想快滾...

DRC看這邊 http://miaofoundry.url.tw/products-and-services/DRC/

[drunkenlife]

又有人來問貓窩的DAC用那顆IC...
我說，你要不要完整800個零件的BOM list？
說的好像很內行似的...
如果你花得下14萬買隻DAC，你會在意用那個不到十美元的IC嗎？笑死人了...

我想到怎麼根絕這些外行人無止盡的廢話了，在此昭告天下，貓窩的DAC不用ESS IC，滿意沒？
又，以前我在賣IC時就代理ESS的ADC/DAC，一顆0.8美元，一張訂單800K pcs，如何？好東西？
開一顆IC只賣HiFi市場保證賠到脫褲。

[drunkenlife]

前幾天扛最後一隻一大二小隔離變壓器ITL1S2.5去顧客家安裝，47Kg！超重！既然跑這一趟就順便問問還要試啥，於是又帶著TC1去，

結果差真大！
我總說，聽過TC1的顧客全都買了，只剩下一個還在吵要我做TC1C...就沒盒子了，怎麼做啊...這些顧客其中大多數都是用貓窩DAC2.1，因為到這級整個系統素質夠高了，值得加上TC1讓聲音更加清澈、活生，我才會去展示TC1的效果；另外二個顧客則是主要用vinyl，唱頭放大倍率很高，非常敏感，加上TC1當然改善非常明顯；
到目前為止，倒是沒搭過低價格的DAC，連我自已也都沒試過搭Audiolab M-DAC，就輕重緩急來看，該是先改善DAC這主要組件，再來處理擴大機來的干擾，才是正途。

因此那天該是首次以TC1搭六萬級的DAC，擴大機是Accuphase，好東西，大家都知道；
結果呢，還差真多...哈...遠比其他系統差異大...
這本就在預期中，DAC越好，電源當然越強，對雜訊的抵抗能力當然也越好，貓窩的DAC2.1砸了那一大堆電源搭上TC1照樣有改善，低價DAC當然會差更多；
這雜訊是？來自擴大機，擴大機要輸出大功率給喇叭，其地線上也會大電流通過，畢竟用的不是超導體，必然會有電壓差，就這隨音樂變動不已的電壓差經過訊號線中的地線串到DAC去，讓DAC像是握著一直在跳舞的擴大機唱歌，聲音當然會抖啊...
TC1內部其實是個變壓器，隔開二邊的地線，只傳遞電壓過去，避免這干擾。

這麼說來，擴大機越好這雜訊也會越小囉？
沒錯，不過呢，八十幾萬的Audionet MAX、六十幾萬的Moon 860A、五十幾萬的Gryphon的Encore，還有二對Cello Performance 2使用者都買了，這些擴大機夠好吧？照樣會有雜訊啊...畢竟不是用超導體啊...人耳又非常敏感...

再回來談前兩天那六萬級DAC系統， 說實話，我不認為值得搭TC1，聽來吵吵亂亂，沒啥細節，也沒音場深度；這DAC前面還用個USB轉S/PDIF介面，再前面還有貓窩的UI1，各位知道我向來不贊成用S/PDIF，但主人家說，用這樣組合，還比USB直入DAC好，呃...慘...
那就扛出貓窩的DAC3吧，我早就猜到會很慘，所以先帶著...

換上DAC3後，鋼琴的輕重緩急才真的浮現啊...大提琴的擦弦聲與琴身共振才聽得見...
主人家說，沒預期DAC3是這個等級的聲音，讓他很癢...一隻DAC3贏他三隻機器勒～

DAC3就是DAC2.1的精簡版，主要技術都有，內建UI1隔離USB，數位與類比也隔離，最短路徑re-clocking取得最精準clock這些全都有，只是電源不可能像DAC2.1那般砸那麼多成本，貴啊...細節看這邊 http://www.miaofoundry.url.tw/products- ... ices/DAC3/
不過呢，說實話，DAC3很難賣，是貓窩產品中賣最差的...
當初設計時就預期這點了，相信貓窩的人都會直接買DacAmp2，口袋更充裕的當然就是DAC2.1，只有手上有好擴大機（十之八九還是二手的...如今好擴大機絕少低於十萬...），才會需要一隻獨立的六萬級好DAC...
還真湊巧，另一個DAC3顧客也是用Accuphase，相當老的型號。

再說一次，注意輕重緩急，喇叭、擴大機、DAC這三個組件最重要，優先搞定這些，其他週邊配備次之，可別老是砸最多錢在線上，完全本末倒置；更別花時間與力氣去搞電腦，根本沒頭沒腦...

[drunkenlife]

三不五時就有人說，原本想買貓窩的DAC2.1，但實在超過預算...再問他目前系統的其他組件，呃...拜託...喇叭、擴大機都十萬以下...拿來搭十四萬的DAC2.1不合理吧...請認真考慮DAC3。

當初猶豫很久才決定做DAC3，貓窩的基本想法是這級市場最適合的產品形式是DacAmp2，二合一，價格較低，買這種形式產品的顧客都是實際的人，確實比較好賣，只剩最後一隻了。
DAC3嘛...當初就認為不好賣...為何？
就是前面提的原因，這級的顧客嘛，明白不客氣的說，眼高手低...吃碗內看碗外...明明就收入不夠偏要一直盯著那些很貴的...該買的是DAC3這級，看的卻都是DAC2.1這級...到底有沒有想過花數月薪水買隻DAC是否合理啊...
所以，還是做隻DAC3出來吧，貓窩最重視的還是中低價市場，該說，貓窩期望的是盡量讓多數人能享受音樂的美好，95分聽音樂很美好，70分聽還是很美好啊...
DAC3賣六萬，只有DAC2.1的四成二，這價格還是刻意犧牲利潤壓低的；聲音呢？有DAC2.1的七成實力！夠划算吧？

本質上，DAC3就是DAC2.1的電源精簡版，IC全都相同，只差音量控制變成不能調音量的buffer；DAC2.1設計上的特點也全部都用在DAC3上，內建UI1，也就是USB隔離，阻絕電腦來的雜訊；內部數位介面與類比電路之間也隔離，進一步壓低雜訊；極短clocking路徑與re-clocking壓低jitter；common mode choke濾除電源雜訊；這些全都有！所以才會有七成實力啊...
電路板各部分解說看這影片 https://www.facebook.com/miaofoundry/vi ... 551086823/
這些特點造就啥聲音特質？
沒有電腦雜訊造成的毛躁吵刺感；
低jitter因此諧波、泛音結構完整清晰，高頻飄逸，音像穩定，音場明確；
DAC就是在比這些細節啊...

一定會有人問，聽來到底和DAC2.1差多少？
問這問題，不如先問你的口袋有多少吧...
好啦，其實不管DAC、擴大機、喇叭，砸大成本vs省成本的差異都是如此，極微弱的細節、複雜場面、大動態、極低、音場深度、音像實體感...就是那些HiFi之所以為HiFi之處。

至於DAC3為何沒音量調整，主要想法是，六萬這級有功率擴大機嗎？很少啊...幾乎都是綜合擴大機，本就有音量調整（其實就是個可變電阻）；
這種等級搞個功率擴大機...罷了...
細部規格看這邊 http://www.miaofoundry.url.tw/products- ... ices/DAC3/

照樣，雖然價格較低，DAC3照樣提供到府試聽，不過，最好是來貓窩汐止或台南聽聽啦～有DRC才能清楚分辨各組件的差異哪...否則全都被空間回音掩蓋了...

[drunkenlife]

台灣的音響迷有個典型毛病，吃碗內看碗外，明明口袋裡的錢就沒多少，偏要看那些數十萬的音響...
貓窩的DAC2系列賣的很好，DAC2.1賣完了，DAC2.2還在設計時就已經有訂單了，還有不少人問，只是啊，有些人用的擴大機和喇叭連十萬都不到...搭上十幾萬的DAC太誇張了吧...
該看的是DAC3吧？

再說一次，DAC2.1的所有特點都用在DAC3裡，連IC也都相同，只有最後的輸出buffer不同，電源精簡（要不然怎麼壓價格？）而已，有DAC2.1七成實力，但價格硬是壓到四成二！非常划算！
做這DAC3前我就預期不好賣，這級顧客口袋淺，購買行為保守，傾向於買老品牌，貓窩工坊這種個人小店很難排入他們目標名單中...
其中會有些務實者，他們又會更務實的選擇DacAmp2這種二合一的，更省錢，只要聽過聲音確認無誤就好；
剩下的就是沒啥錢又要搞DAC、擴大機拆開多一對線的...
還有那種偏要搞便宜的功率擴大機，得要找能調音量的DAC...唉...加個可變電阻調音量的綜合擴大機不就好？不過差個VR...
莫怪音響業者都懶得做這級生意，賺不多，又搞超久...

反正，貓窩做生意向來是姜太公釣魚，你情我願，保證不讓顧客吃虧，過來聽聽就知道啦～
喔，好膽就扛你現在用的DAC來比吧，哈...
DAC3的細部規格看這邊 http://www.miaofoundry.url.tw/products- ... ices/DAC3/

發這篇嘛，是因為最近一些顧客提到他們用的DAC，唉...沒錢至少也去弄個Audiolab M-DAC二手貨啊...
存了點就過來聽聽DAC3吧，再和DAC2.1對比就知道啥叫DAC的差異。

[drunkenlife]

音響迷天天在研究音響，到底在研究啥？絕大多數都是比較各型號差異吧...想找出自己偏好的，別買到虛有其表的，最好能找到物超所值的，沒錯吧？會有物超所值的音響這件事，應該還是有音響迷會相信。

那，這物超所值又是怎麼來的？有業者搞薄利多銷嗎？佛心來著～還是其他業者都暴利？
我說啊，一把年紀了，別還像個孩子以為這世上只有好人與壞人的分別，價高就難賣，整體而言利潤也沒比較多；價低就好賣，整體而言利潤也是沒比較多。

那，業者要走哪條路？這還得看品牌名聲和手上掌握的通路囉...
老人家或許會知道當年Steve Jobs打造Apple store這件事，幹嘛？當年美國電腦都在大賣場賣啊...毫無高級感可言...
反之，如果手上的通路都是裝修豪華的店頭，他們才不願意賣低價品勒...不足以分攤間接成本...同樣一碗麵，五星旅館大餐廳賣價當然與路邊攤不同，滋味、品質說不定還差不多。
通路也要利潤啊...越是豪華的通路要求的利潤也越高，通路越是多層，被吃掉的利潤也就越高，其實該反過說，被疊加上去的價格也就越多，尤其是音響這種規格無意義，品質無共識的商品；
說真的，中價位的很多HiFi音響，喊十萬也可以，喊三十萬，其實也是可以啦～音響迷可能會想：“三十萬這麼貴，應該是有啥密招吧...”，或是：“音響的聲音是看品味的...”
至於要喊十萬還是三十萬，還是回到前面說的，看品牌名聲和手上掌握的通路囉...

新品牌要喊高價？難矣...除非是Tesla這種全新科技；
因此新品牌多半採取低價切入市場策略，而且多半新品牌的公司還小，間接成本比較低，也不見得賺得比較少。
喔，各位知道貓窩自產自銷吧？而且只有一人一貓，而且連店面都沒，也就是，間接成本最低（唉...不得已也...這市場實在不大...），所以，貓窩產品的價格後面的成本結構就很簡單囉...所以，DAC2系列就賣很快囉...所以，這篇也不是要談DAC2，而是DAC3。

各位薪水階級，可能因為你不是當老闆的，看不懂價格、成本、通路、利潤之間的關係，不知道DAC3的六萬價格數字不能拿來直接對比的啦～
反正你也不懂，還是那句老話，音響聽了算數，過來貓窩聽聽你就知道。

http://www.miaofoundry.url.tw/products- ... ices/DAC3/

寫這篇嘛，是因為當初開發DAC3之前就猶豫很久，知道這級的顧客其實...最糟糕...最沒眼光，最保守，最容易當冤大頭...
反正都開發出來了，總是得賣吧，看著那些口袋不深的顧客老用些奇奇怪怪的東西實在很難過，還是認真推銷吧...

[drunkenlife]

各位音響迷是否想過，為何很多DAC都那麼小小一隻？
最極端的就是Apple這個耳機“轉接線”，其實裡面是隻DAC啊～而且還有耳機擴大機勒...

為何這麼小？這就要感謝劃時代的偉大發明，IC啊～一大塊電路塞進個指尖大的IC中，而且密度不斷提高！摩爾定律聽過吧？再看看台積如今股票多少錢？嚇人啊～
其實DAC裡面就是三個IC構成，介面、DAC、輸出buffer，再加上電源、UI就搞定了，所以多數DAC都小小的，就算是HiFi廠出的也是。

既然那麼小也是DAC，幹嘛貓窩DAC3要搞那麼大一隻？7公斤重勒～
當然是砸本錢啊～同樣是DAC，就算都用同樣的IC，聽來會完全相同嗎？電源好壞當然會影響聲音，再好的IC工作環境不佳表現怎麼可能好勒？DAC3總電容量20萬uF！

而且還用上最短路徑的re-clocking以盡量壓低jitter，外加雙重隔離，一重在USB上，也就是內建UI1，以阻絕電腦雜訊；另一重在數位與類比之間，更進一步阻絕介面數位電路雜訊。
細節看這邊 http://www.miaofoundry.url.tw/products- ... ices/DAC3/
想試聽？聯絡貓窩吧。

[drunkenlife]

[drunkenlife]

DAC3準備出貨⋯

最近一票人來問DAC2.2⋯我說啊，實際一點，口袋沒那麼深的，DAC3就夠好啦～架構與IC幾乎都與DAC2.1相同勒～有USB隔離、數位/類比隔離、re-clocking、電源choke，價格只要不到一半勒～細節看這邊 http://www.miaofoundry.url.tw/products- ... ices/DAC3/

要不然拿你現在用的過來貓窩比比囉～

[drunkenlife]

抽空先組裝DAC3，以免顧客下訂還得等一個月⋯沒錯啦，DAC2.2缺IC，DacAmp2賣完了，但DAC3可以出貨啦～細部規格看這邊 http://www.miaofoundry.url.tw/products- ... ices/DAC3/
穩壓壓力測試中⋯