極低頻

[drunkenlife]

多數HiFi喇叭都設定在能唱到50~60Hz，為何？
這頻段是大鼓聲音的頻段，Jazz、搖滾、流行樂多半都有大鼓，得讓喇叭至少得唱出這頻段來；
更低的頻段嘛，可以稱之為極低頻，bass與鋼琴唱的出來，但很少用，只有電子樂比較常運用這頻段，因此多數喇叭犧牲這極低頻讓以上的頻段有較好的表現，只有體型相當大的喇叭才會涵蓋極低頻段，不過這般設計對功率擴大機而言就很吃力，人耳對極低頻很不敏感，音樂中若聽得到，那振幅一定都很高，很吃功率，這也該是自然樂器很少演奏這頻段的原因吧...
多數喇叭加上主動式超低音這招反倒比較好，分散擴大機負擔，而且可藉由EQ以較小的體積發出充足的極低頻；
前提是，二者得設定正確，振幅、時間差、相位要銜接良好。

可是，既然音樂中很少極低頻，為何要喇叭唱出來勒？
確實，既然很少，沒有也沒啥大關係，真要追求極低頻當然是要求到某個程度以上囉～
喜歡電子樂，該有極低頻；
希望能呈現現場氣氛，也該有極低頻，空間感有相當比重來自於極低頻，尤其是音場深度、舞台後緣回音；甚至連人聲形體感，也有極低頻！（這兩項是我目前的聆聽感想，尚需充足的科學論證）

那，如果有超低音或是很大號的喇叭能唱出極低頻，如何知道超低音的音量是否適中？或是喇叭或聆聽位置是否能再現極低頻呢？
直覺的想法當然是，聽；但，用啥音樂聽？前面說過，音樂中很少極低頻...就算是double bass、管風琴也很少唱極低頻啊...加上人耳對這頻段又超不敏感...
簡單問一句，你知道40Hz有多低嗎？聽過40Hz嗎？來，給你這段 https://drive.google.com/file/d/0B7RDxs ... sp=sharing
用電腦喇叭、手機、pad當然是啥都聽不見，用耳機吧；
再試試你的喇叭唱得出來嗎？唱得出來已經相當不容易，振幅對嗎？這更是難...這麼低的頻率波長極長，幾乎都在駐波頻段內，一定被空間嚴重的扭曲，要不振幅大凸，要不大凹...想像一下，喇叭吹出一個直徑8.5m的大泡泡，這泡泡還沒吹到8.5m就被牆面反射彈來彈去嚴重變形囉...

說真的，要搞定極低頻，靠耳聽，一定不對，就算靠測量調整超低音，音量要調成第一波發出振幅平直呢？還是唱個一秒後振幅平直呢？
前者有力又沈，但轟...後者不轟，但只能唱慢的，唱快的就覺得軟爛無力...
這裡有個例子 viewtopic.php?f=4&t=8593#p20026
真要解決，還是得靠DRC啊... http://www.miaofoundry.url.tw/products- ... vices/DRC/

[drunkenlife]

顧客來聽Rythmik超低音時，我一開始總是用人聲展示，而且是很簡單的人聲；沒搞錯？人的聲音有極低頻？莫懷疑，來看看Suzan Vega清唱名曲Tom's dinner的頻譜，

50Hz以下，忽略40與25Hz那二條，該能看出顯然有些訊號隨著歌聲出沒吧？女聲真的有極低頻！
那，有無超低音聽這段有啥差異呢？實體感，比較豐厚，有實體感，關掉超低音相較之下就顯得薄了，不像真人；當然啦，一般人沒比較聽不出來這點。

順便看，最亮的那幾條訊號落在180~1KHz之間，也就是歌聲主要是在這頻段，同時出現的音就是基頻與其諧波，不同人的聲音差異就在這諧波比例。

Rythmik超低音看這邊 http://www.miaofoundry.url.tw/products- ... r/Rythmik/

[drunkenlife]