這是 "葵花寶典" 與 "吸星大法" 當道的時代.
假以時日, 必能再寫 "中國功夫" 對決 "洋鎗大炮" 的 歷史傳奇. ^___^
chen3058 寫:要瞭解X'tal或TCXO的話,找個聚會我在介紹一下好了
chen3058 寫:要瞭解X'tal或TCXO的話,找個聚會我在介紹一下好了
drunkenlife 寫:那jitter實際上是如何轉進我們聽見的聲音中?
這當然是發生在數位轉類比這過程,digital to analog conversion,DAC。
但這裏說的並非指一般說的DAC機,而是其中的最核心部位,真正執行數位轉類比的那塊電路。
本質上,DAC有個時鐘,就是那44.1KHz,還有一長串持續輸入的音樂數位資料,
時鐘每走一格,就將一筆資料轉成類比音樂訊號輸出,jitter就是指這時鐘準不準,穩不穩,
因此這時鐘必須很準,多準?
10ppm,也就是百萬分之十這種等級,能夠越低當然越好,人耳對此很敏感。
一般而言,這時鐘由個零件產生,就是石英錶這名詞的由來,是一顆石英震盪子,
原理看這裡 http://en.wikipedia.org/wiki/Crystal_oscillator
chen3058之前是這行的
這個東西準不準,差異很大,其中的細節真是多如牛毛,單是看chen3058解釋我就暈了...
換個方式看,Digikey上賣的 http://www.digikey.com/product-search/e ... als/852333
看Frequency Stability,頂多就是+-9ppm,也就是一般大量生產四處賣的,頂多就是這種等級,
要更精準,那得訂製,而且實際上,往往是生產一批後,挑出來的。
chen3058 寫:開頭先來看Ken發的這張圖的crystal,剛看材質我就可以肯定的說這個絕對不好,事實上因為鐵殼對溫度的物理特性,如果你機器裡面的clock是鐵殼的,那說clock有多好我可以負責任的說那是不可能的
drunkenlife 寫:chen3058 寫:開頭先來看Ken發的這張圖的crystal,剛看材質我就可以肯定的說這個絕對不好,事實上因為鐵殼對溫度的物理特性,如果你機器裡面的clock是鐵殼的,那說clock有多好我可以負責任的說那是不可能的
一下跳太多了...大家看了頭暈...
這是說,鐵殼包裝溫度變化時頻率也變化的挺嚴重是嗎?
那,非鐵殼的,又是長怎樣?
chen3058 寫:圖形就可以看到,幾乎所有的設計都是攝氏25度,圖形上每一條線代表一顆,離攝氏25度越遠的,頻率偏差越大,實務上會有設計的範圍,例如-10~80度,那超過範圍可能是超級偏差的
chen3058 寫:鐵殼是物理特性,鐵吸熱快、散熱也快,要維持攝氏25度附近那很不實際,這點也是為何OCXO為何我會說那是理想,怎可能很容易的創造出一個小空間,空間內部的溫度是保持攝氏25度,那個小空間內要超過25度放冷氣、低於25度放暖氣,要實現這個在實務上是幾乎不可能的,那實務上要讓溫度恆定肯定得要另外找條路,而那條路對電子來說肯定得要犧牲其他的東西(讓大家想一想是怎樣實現所謂的恆定)
chen3058 寫:音響產品對我來說最困擾的就是明明clock就有更好的選擇,但音響設備發明和流行時的技術和現代技術是有些跳躍性進步的(例如在moto還在自己生產手機的時代,那時能做出的最小元件是7*5,但現在可以做出更小、規格更好的元件),但音響用clock採用的元件,我非常少看到有用更好技術的,
chen3058 寫:看看Ken要不要設計一台或改一台來實驗看看,比較一下實際聲音的差異到底會不會有差,如果音響適合使用的根本不需要那樣嚴謹的規格,那使用數十年前的設計說不定是合理的選擇