只會說該去音樂廳...

[drunkenlife]

二十幾年前我開始看音響雜誌時，三不五時就會見到說，要多去音樂廳，音響的聲音才不會搞錯...
你爸西洋古典音樂一百曲大概只聽得進一曲，99％都是老套，無聊到令人生厭，幹嘛去所謂的音樂廳聽西洋古典樂？
我跑了一百多人家裡，常聽到個現象，聽西洋古典樂為主的人搞出來的音響，你只要抓一張pop、rock、jazz聽聽人聲，嘿～多半都瘦的不像話啊～
我猜啊，是因為，西洋古典樂以弦樂器為主，音響迷搞久了，就搞成偏高音，唱起中頻人聲來就怪透了...

嗯，這現象也不只聽古典樂為主的，多半音響都會搞成偏高音，畢竟人耳對高音比較敏感，高音偏多聽來就爽，以為音響很好哪...

[drunkenlife]

音響圈講了幾十年說要參考現場演出"調整"音響（是能調整啥啊...）
試問，抓十張鋼琴錄音出來，聽來幾乎都不同...
抓十張大提琴錄音出來，聽來幾乎都不同...
十張小提琴錄音出來，聽來會有幾張類似...
請問，你要用那張來與你的哪場現場聆聽經驗對照來"調整"音響？（用EQ調嗎？PA與唱片製作是這麼調的，不插電不放大現場是用反射板與樂器位置調的，音響迷勒？）

反過來想，如果你的音響聽每張唱片，聽來都有明顯的不同（空間感、樂器形體、音色、音域比重...），那你這音響應該不致於偏頗，至少能呈現唱片製作者想呈現的樣貌。