Do something -- gain調整

[drunkenlife]

gain，一般譯為增益，也就是擴大機的放大倍數（通常是電壓），由訊源的小訊號放大到驅動喇叭的電壓；
為何要談這個？
先舉個例子，Kyle鍾和fantasy0322都是用Audiolab M-DAC直入後級，以M-DAC調整音量，這調整，只有衰減，沒有放大；
一般來說，他們音量都轉到-24dB這種等級...某些平均音量特別小的片子也頂多是-12dB這種等級。
這代表啥意思呢？
每6dB振幅差一半，-24dB就是只有1/16的振幅！
換句話說，DAC的輸出先衰減到1/16，才交給後級放大，否則音量會太大，受不了！
先衰減再放大，這不是脫褲子放屁？真呆啊...

直入後級尚且如此，那經過前級呢？
前級通常gain是20dB，嘿，也就是說，轉前級的音量調整通常都是衰減到-44dB這種等級！
太誇張...

[drunkenlife]

這有啥關係嗎？
關係大囉～
只要想想，這衰減又放大的過程難道不會失真嗎？
當然會，這世上沒有完美的放大器，而且，問題不只這個，
任何器材都有個基礎噪訊（noise floor），這可能是電源無法做到理想、電磁感應、熱噪訊...
這噪訊總是那麼大，訊號一衰減，相對來說就等於基礎噪訊放大！
那，音樂中的細節就那麼被淹沒了...
細節其中大半都是高頻，注意看看你的系統的高頻，泛音、殘響這些東西是否被淹沒了？

各位銀線愛好者，可以想想這點喔...

[drunkenlife]

換個方向看為何會有這種狀況，
一般喇叭的效率多在86dB以上，這是指輸入1W功率時喇叭發出的音壓在1m處測量所得，但因為喇叭阻抗不一，往往是用2.83V rms輸入來測，
現在的數位訊源全振幅輸出多半還更高，無須放大就能發出86dB以上音壓，多半還得衰減；
可知問題有多大~

[River]

的確...Gain的匹配是很重要, 所以才有前級VR要開到12點或是超過12點才會最好聽的類似說法.
但可悲的是我們通常無能為力, 尤其是前後級不同品牌的組合狀況下....
我相信一套西裝的情況下, 這個問題會比較少...
或是請換類似Nagra PL-P的機器..... 你可以調整input VR, 讓錶針落在最大的動態範圍之內....哈

[drunkenlife]

的確...Gain的匹配是很重要, 所以才有前級VR要開到12點或是超過12點才會最好聽的類似說法.
但可悲的是我們通常無能為力, 尤其是前後級不同品牌的組合狀況下....
我相信一套西裝的情況下, 這個問題會比較少...

很難啊...
既然拆開成二隻，就得顧慮與他人搭配的狀況，只得照業界慣例走...

或是請換類似Nagra PL-P的機器..... 你可以調整input VR, 讓錶針落在最大的動態範圍之內....哈

專業機就是有這種好處

[drunkenlife]

gain這問題也不是沒人想到，PS Audio前幾年就弄出個模組叫gain cell，以調整gain的方式取代可變電阻衰減後加上固定放大的笨方法；
BMC的作法比較徹底，徹底翻掉整個擴大機架構，不分成前後級，完全採用gain調整方式，加上電流輸入、電流輸出伺服電路；
Sony的S-Master pro則是連DAC也拿掉，弄成數位直入D類擴大機，直接調整D類輸出級的電源藉以控制輸出電壓，因此無所謂gain可言；
Steinway Lyndorf類似Sony。

[drunkenlife]

回過頭來看現行器材的一般規格，
CD player/DAC輸出振幅都在+-1V以上，甚至+-5V
前級擴大機gain 20dB，
後級擴大機gain 30dB左右，通常輸入+-0.7V時，輸出就能達到全功率，
喇叭效率至少84dB@1W。

這整個架構首要該做的便是壓低整體固定的gain，如此則音量調整的衰減量便能減少，藉此得以保有更多細節。
哪些部分可以動呢？

若是你只用一隻CD Player/DAC，而且其輸出音量可調，那就拿掉前級擴大機吧！
效果保證會讓你徹底嚇一大跳！
想想去掉20dB的gain，等於多聽到20dB範圍的細節哪～差異當然大囉～

[drunkenlife]

若還是需要前級切換訊源，那還能做啥？
有些後級擴大機的gain可以調整，例如Accuphase，試著壓低gain，初聽或許不習慣，覺得不飽滿，
聽一陣子後，再回頭拉高gain，你會驚訝的發現怎麼損失一堆細節。

有些CD player或DAC的輸出電壓可調整，例如Weiss DAC202，同樣的，試著用較低的電壓聽聽看。

[drunkenlife]

有些後級擴大機的gain可以調整，例如Accuphase，試著壓低gain，初聽或許不習慣，覺得不飽滿，
聽一陣子後，再回頭拉高gain，你會驚訝的發現怎麼損失一堆細節。

這點實在很有意思...
幾位試過壓低gain的樂友，初聽都很不喜歡gain較低的聲音，
細節顯然較多，但就是不偏好，主要的原因便是覺得中頻不飽滿，
這是怎麼回事呢？

這有點像是用老音響，沒啥高頻，就會覺得中頻相當飽滿，
gain高時，前面的音量衰減多，細節被背景雜訊淹沒較多，細節多半是高頻，因此高頻的比例就偏低，聽來顯得中頻較飽滿；
gain壓低，音量衰減少，細節較多，高頻就較多，相對之下顯得中頻沒那麼飽滿；
這其中當然還有因素是，整個系統調整平衡度是以原本gain高的組合調整出來的，gain壓低後就不太搭。

平衡好調整，細節難求哪...

[River]

有些後級擴大機的gain可以調整，例如Accuphase，試著壓低gain，初聽或許不習慣，覺得不飽滿，
聽一陣子後，再回頭拉高gain，你會驚訝的發現怎麼損失一堆細節。

這點實在很有意思...
幾位試過壓低gain的樂友，初聽都很不喜歡gain較低的聲音，
細節顯然較多，但就是不偏好，主要的原因便是覺得中頻不飽滿，
這是怎麼回事呢？

這有點像是用老音響，沒啥高頻，就會覺得中頻相當飽滿，
gain高時，前面的音量衰減多，細節被背景雜訊淹沒較多，細節多半是高頻，因此高頻的比例就偏低，聽來顯得中頻較飽滿；
gain壓低，音量衰減少，細節較多，高頻就較多，相對之下顯得中頻沒那麼飽滿；
這其中當然還有因素是，整個系統調整平衡度是以原本gain高的組合調整出來的，gain壓低後就不太搭。

平衡好調整，細節難求哪...

這對我有點奇怪...
以line為例, 不管前級的line放大的gain是大是小, 以聆聽音壓不變的狀況來看, 前級輸出到後級的電壓是不變的(只是前級相對的音量調整是不同的), 到底此時前級輸出有什麼不一樣?
另外, 細節為何多半是高頻? 中頻低頻也是有一堆細節的差異ㄚ...飽滿與中音的細節不一定是同一回事