電源(其實不)挺扎實的RME Fireface UFX

音樂再生之硬體、軟體、技術、感想、心得...

Re: 電源(其實不)挺扎實的RME Fireface UFX

文章drunkenlife » 2015-01-20, 00:36

vicnest 寫:話說這樣兩組3合一電容剛聽的時候,好悲劇,聽起來好髒,不過大概幾分鐘後聲音就正常了。很難焊上去,要拔就麻煩了。

這很特殊哪...
vicnest 寫:接下來補右邊下+5V Va,原本spec只建議1uF,RME多的那顆我看不出來編碼,剛好有BC 165 100uF的庫存,就拿來焊了。
聲音一樣是很明顯的低頻更多些。(我是拿電吉他開破音在試彈的。)

那只是最低要求,多加些都有好處
vicnest 寫:Vd相當考驗焊槍與焊錫瞬間下去能不能馬上留一點點足夠的焊錫給我接電容,又不會碰到旁邊元件的焊點
還好上得去。這種小電容上架得上大電容的話,那就開啟了更多可以改的點。
這顆上去之後低音延伸下去的有點嚇人,電吉他的mute動態好很多,高頻也變漂亮了。

這裡影響jitter
vicnest 寫:不過對於電吉他來說,未break in完全的電容與焊錫常常會加強到100~200Hz的頻率強度,彈起來低音特別多,所以要等break-in後才知道高音的延伸有多開闊囉。

這有趣...
drunkenlife
 
文章: 21461
註冊時間: 2012-08-28, 01:47

Re: 電源(其實不)挺扎實的RME Fireface UFX

文章vicnest » 2015-01-21, 02:30

這個網頁解釋bypass電容還蠻清楚的:
http://www.planetanalog.com/document.asp?doc_id=527521
"The effect of the bypass capacitor on the stability of the output of the non-inverting amplifier is shown in Figure 4a and Figure 4b."

part2則是頻率涵蓋範圍的示意圖
http://www.planetanalog.com/document.as ... anetanalog


我多改了一個input channel上的preamp chip PGA2500上的3個電源Va+ (+5V), Va- (-5V) Vd-(-5V),digital power不知道為啥吃負的。
原本上面只有4.7uF,架在上面加到100uF試試看。
看PGA2500的spec,RME UFX上的channel就算不過preamp,還是會通過PGA2500 unity gain。經過coupling電容送到ADC上。

目前沒break-in的聲音頻率還是縮著,明天才知道聲音變得怎樣。
vicnest:guitarist, songwriter, mixing & mastering.
facebook: http://www.facebook.com/vicnest
vicnest
 
文章: 280
註冊時間: 2012-11-09, 14:18

Re: 電源(其實不)挺扎實的RME Fireface UFX

文章drunkenlife » 2015-01-22, 01:23

vicnest 寫:我多改了一個input channel上的preamp chip PGA2500上的3個電源Va+ (+5V), Va- (-5V) Vd-(-5V),digital power不知道為啥吃負的。
原本上面只有4.7uF,架在上面加到100uF試試看。
看PGA2500的spec,RME UFX上的channel就算不過preamp,還是會通過PGA2500 unity gain。經過coupling電容送到ADC上。

這個好啊...DAC2搞定後就用這個來加上ADC
drunkenlife
 
文章: 21461
註冊時間: 2012-08-28, 01:47

Re: 電源(其實不)挺扎實的RME Fireface UFX

文章vicnest » 2015-01-22, 01:42

drunkenlife 寫:
vicnest 寫:我多改了一個input channel上的preamp chip PGA2500上的3個電源Va+ (+5V), Va- (-5V) Vd-(-5V),digital power不知道為啥吃負的。
原本上面只有4.7uF,架在上面加到100uF試試看。
看PGA2500的spec,RME UFX上的channel就算不過preamp,還是會通過PGA2500 unity gain。經過coupling電容送到ADC上。

這個好啊...DAC2搞定後就用這個來加上ADC


我在找為啥原始設計只到4.7uF的原因時翻到
http://www.g12diy.org/g12diyradar.php
大意是晶片spec很棒,但是原廠manual裡面設計了一個很爛的Mic input circuit。
爛在哪其實我看不懂,看起來是蠻常用的設計。


另外我上次說改完digital那邊的power chip的input,用耳機聽音樂的時候發現,左右聲道好開啊,超誇張的開。在這種情況下耳機還真的不適合聽音場,都感覺有點跑到聽覺的後方了,聽起來很不習慣。
當然對監聽來講左右的程度分離度越好,就越能聽得出來樂器的定位。
vicnest:guitarist, songwriter, mixing & mastering.
facebook: http://www.facebook.com/vicnest
vicnest
 
文章: 280
註冊時間: 2012-11-09, 14:18

Re: 電源(其實不)挺扎實的RME Fireface UFX

文章drunkenlife » 2015-01-23, 01:47

vicnest 寫:另外我上次說改完digital那邊的power chip的input,用耳機聽音樂的時候發現,左右聲道好開啊,超誇張的開。在這種情況下耳機還真的不適合聽音場,都感覺有點跑到聽覺的後方了,聽起來很不習慣。
當然對監聽來講左右的程度分離度越好,就越能聽得出來樂器的定位。

耳機不就該是如此?
drunkenlife
 
文章: 21461
註冊時間: 2012-08-28, 01:47

Re: 電源(其實不)挺扎實的RME Fireface UFX

文章vicnest » 2015-02-04, 18:21

在幫lingling看另一台新的UCX,注意到只有UFX有這個額外的ADC功能。
"Advanced Parallel Conversion . The four UFX preamps are feeding not only four, but eight AD converters. Every microphone channel uses a double, parallel AD conversion on two AD converters at the same time to reach exceptional signal-to-noise values and a performance not available with a classic converter design."

蠻難懂的,這樣有啥好處? 用類似balanced的方式重送訊號嗎? ADC這樣也只是用了另外四個CS5368用不到的input。
水平的反相訊號降低common noise?

難怪他們不肯給線路圖
vicnest:guitarist, songwriter, mixing & mastering.
facebook: http://www.facebook.com/vicnest
vicnest
 
文章: 280
註冊時間: 2012-11-09, 14:18

Re: 電源(其實不)挺扎實的RME Fireface UFX

文章drunkenlife » 2015-02-06, 02:56

vicnest 寫:在幫lingling看另一台新的UCX,注意到只有UFX有這個額外的ADC功能。
"Advanced Parallel Conversion . The four UFX preamps are feeding not only four, but eight AD converters. Every microphone channel uses a double, parallel AD conversion on two AD converters at the same time to reach exceptional signal-to-noise values and a performance not available with a classic converter design."

蠻難懂的,這樣有啥好處? 用類似balanced的方式重送訊號嗎? ADC這樣也只是用了另外四個CS5368用不到的input。
水平的反相訊號降低common noise?

難怪他們不肯給線路圖

我猜是用這招搞low pass filter,藉此壓低ADC本身的雜訊效應
drunkenlife
 
文章: 21461
註冊時間: 2012-08-28, 01:47

Re: 電源(其實不)挺扎實的RME Fireface UFX

文章vicnest » 2015-04-10, 16:15

圖檔
三月搬家的時候去Andy那邊逛一下
原本想說拆開這台RME FW400看看哪邊可以補強
結果打開來就爆笑了
竟然是上下兩面密密麻麻的版子合起來的。完全不能動。
連兩面要拆開來都有點麻煩。
vicnest:guitarist, songwriter, mixing & mastering.
facebook: http://www.facebook.com/vicnest
vicnest
 
文章: 280
註冊時間: 2012-11-09, 14:18

Re: 電源(其實不)挺扎實的RME Fireface UFX

文章drunkenlife » 2015-04-12, 12:04

vicnest 寫:原本想說拆開這台RME FW400看看哪邊可以補強
結果打開來就爆笑了
竟然是上下兩面密密麻麻的版子合起來的。完全不能動。
連兩面要拆開來都有點麻煩。

只能外加電源...
drunkenlife
 
文章: 21461
註冊時間: 2012-08-28, 01:47

Re: 電源(其實不)挺扎實的RME Fireface UFX

文章Tacan » 2015-04-12, 12:11

ff400 改起來有點麻煩...
但是從直流電源輸入後的電容改起..成效最大..

我改過...那幾塊版子弄死人了...
Tacan
 
文章: 145
註冊時間: 2013-10-28, 23:14

上一頁下一頁

回到 音響、空間、電源

cron