聽live調音響？

[drunkenlife]

你手上的唱片有幾張鋼琴的？
聽聽看，這些鋼琴呈現的聲音相同嗎？很難找到二張聽來很相近的，麥克風怎麼擺、擺幾隻、怎麼混音...呈現出的唱片聲音都不同。

聽鋼琴live不插電演出，當然也是每個場地的聲音都不同，你所在的位置不同聽來聲音也都不同；
你想，由你的live經驗，有辦法拿來說，哪套音響唱哪張唱片的鋼琴才對嗎？你的頭又不在麥克風的位置...
還有，別忘了，你再生這唱片時，那對喇叭所擺設的空間也會大幅影響聲音啊...

[Tacan]

也有人是聽音響....然後回頭調Live 的Sound........
哈哈哈哈...

[drunkenlife]

也有人是聽音響....然後回頭調Live 的Sound........
哈哈哈哈...

應該很多...
這幾年在一些PA場聽見的低頻多到爆，很難想像unplug live該是這樣...

[drunkenlife]

Photo by Manuel Nägeli on Unsplash

台灣音響迷最愛說去聽live才能搞好音響，當然啦，這票人大概都是聽西洋古典樂為主的，聽pop、rock、Jazz這些live幾乎都插電的，也就是聽到的還是喇叭放出來的聲音，這點還成立嗎？
就單說不插電、不擴音的西洋古典樂吧，在大音樂廳 vs 小咖啡館，同一組三重奏，聽來聲音會相同嗎？音響迷都很清楚，空間對喇叭再生的聲音影響很大；同樣，對發出的音壓不見得比較小的西洋古典樂器而言，當然影響也很大；前陣子不就有些演奏者稱讚剛開幕的衛武營音樂聽聲音很好？演奏者事實上會順應空間特性調整演出（否則他自己會發顛啊...）；
那麼，你在各種不同空間聽到的演出，要拿哪個來當作你驗證音響發出的聲音是否正確的標準？
就說同一個空間吧，坐在第一排、第十排、角落、二樓，聽的聲音也是天差地遠？要拿哪個來當作你驗證音響發出的聲音是否正確的標準？
如果反溯源頭，該問，麥克風擺在哪？幾乎都不是觀眾的位置；
那麼，去聽live還有意義嗎？

這就該問，由麥克風錄下聲音到最後的唱片成品之間，混音師、mastering師做了啥？真正的問題問到最後會是：他們想呈現的是啥？
各位聽唱片，如果你的音響不至於太差，應該都能聽出每張唱片呈現的空間感都不同吧？很明顯，有些簡直貼著喇叭唱，音像好大一坨；有些卻遠遠的，像是坐在遠處觀眾席聽；有些有很長的回音，該是個大空間；有些回音就顯得是個不算大的空間；有些卻毫無回音。這麼多種呈現，單就說人聲吧，男、女、老、少、低音歌手、高音歌手、嬌嫩、沙啞、渾厚、單薄，你，不也都能明確分辨嗎？
樂器亦然，只是樂器音色差異大，演奏者差異也大，人們也比較不熟，因此人們對其判斷力就遠遠遜於人聲；
因此得去聽不插電live演出，才比較有概念知道啥樣的聲音才是該種樂器應有的聲音；而且，很重要的，要注意錄音空間的影響。

那麼，當你以音響播放一張唱片，你該能夠大致判斷那聲音對不對吧？該說合理不合理；
一把小提琴獨奏，如果唱片呈現的是很近距離、幾乎沒有回音的樣貌，那麼該能清楚聽出擦弦細節，甚至能夠凌厲；
若唱片呈現仿若人在大舞台前第十排聽見的，那麼琴聲的回音佔的比重會高很多，擦弦細節就少得多；
而這二個例子若是同一把琴，同一演奏者，就該有不同的音色！對吧？
不過，如今多半是近距離麥克風錄音再混音，因此後者的細節會遠比你真的在第十排聽見的要多太多，空間感也弱很多；因此二個例子的差異會小些。
那，如果你以在第十排聽到的聲音做為絕對標準來搞音響？混音師與mastering師會吐血...

搞音響之難在於，其實沒有絕對的標準...但，你我腦中也都知道，啥人聲、樂器聲應該大致上該是怎麼才對；
整個音樂由錄音到最後再生，每個環節的設備都有偏誤，但每個環節若都能盡量追求傳真，就不至於偏離太遠，年年進步自然能離目標更近；
若完全放棄傳真，那就是隨便玩囉～當然可以爛到徹底，但絕對不會好到那去。
身為樂迷，首要，別懷疑音樂製作者的專業（不含那些所謂的發燒片，怪東西很多...那些根本就是音響迷搞的），搞好你的音響就是。

再舉個例子，某次去chweng家，他放個電子樂，經過二種處理，問我那個低頻對？哈～電子樂這種東西本就隨創作者玩啊～可以搞到低頻超強，也可以超弱啊～全看創作者打算呈現啥，聽者實在很難臆測...
前陣子聽的Billie Eilish的xanny不就是個好例子？
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/LZyybvVx-js" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
https://youtu.be/LZyybvVx-js

我在facebook上問，24人說爽死了，只有5人說轟到鄰居會罵人；
嘿，回應的人多半都沒用DRC也沒用EQ，喇叭響應絕對是駐波超嚴重啊～還不是自得其樂？

[drunkenlife]

影像這麼好，聲音...會不會覺得很糊？根本聽不清楚...整個音域比重完全不對，很悶...
這是在觀眾席上錄的，應該是單點錄音沒錯吧？
試問，如果這場演出你在現場，你當場聽見的聲音應該如同這錄音沒錯吧？或許你會說，沒那麼差啊...別忘了，人耳可以調整focus啊....下次你錄來聽聽就知道...

這錄音如果發唱片你會買嗎？應該不會吧...
那，音響迷老是說，去看live據以調整音響這句話，到底是哪裡有道理？
明明人家唱片用的麥克風就在舞台上音樂人旁邊，根本就不是觀眾席啊！

[drunkenlife]

Photo by Frank Alarcon on Unsplash

台灣的音響迷老說要去聽live演出，藉以“調整”音響...為何？想來該是因為，樂器多數人都不熟，怕搞出來的音響畫虎不成反類犬啊...
我說啊，何必那麼累？ 聽歌聲不就好？人聲我們都太熟了，男女老少各有啥特質都很清楚，抓幾曲各式人等的歌聲來聽，就知道是不是很奇怪囉～
那，人聲像不像真的，憑啥判斷？可以反過來想，為何我們知道他人感冒了？鼻音啊...喉嚨乾？沙啞啊...我們聽見的是頻率響應變化，也是據此判斷男女老少，高音較多的女人，更多的是小孩，低沈的是胖子...
那麼，你的音響唱出來的人聲，像不像真的？請用最嚴苛的標準，聽家人說話的聲音，再聽音響唱出來的歌聲，夠真實嗎？還是有點怪？例如太肥厚？還是太瘦薄？還是像是鼻音很重？或是吵吵的偏高音？
絕大多數人搞出來的音響的人聲都不對勁，不真實，其實就是頻率響應很不平直；
不信？你戴耳機比較就知道。
單是中頻就搞不定囉...何況低頻...

所以說，我在展示DRC效果總是先由人聲清唱開始，多數音響迷根本連人聲扭曲了都充耳不聞，得要上DRC後比較才恍然大悟啊...
來，看這邊 http://www.miaofoundry.url.tw/products- ... vices/DRC/

[drunkenlife]

[drunkenlife]

看看用了幾隻麥克風？你聽到的唱片會長的如同你在觀眾席聽到的嗎？後面那面屏風是做啥用的？你要用那一場演出的那個觀眾席位置當作你"調整"音響的參考？