CD唱盤/音樂播放軟硬體做了哪些事？

[drunkenlife]

你應該見過戲劇裡有這樣的場景，某人重傷後消失，他人勸其愛人說他已經死了⋯這愛人吶喊：他還沒死！
卡帶死了嗎？還有人在製作卡帶與錄放音機勒～那，再問一次，卡帶死了嗎？失禮了，不知道你是卡帶的戀人⋯
喔，你是CD的戀人啊～抱歉⋯
啊，你是vinyl的戀人啊～對不起⋯
啥，MD？
呃，DVD audio⋯
哇！八軌匣式帶！

[Tacan]

別忘了..還有人在搞盤帶呢...

[drunkenlife]

前幾年老是有人來問我的DAC用那個IC？呃，你懂電路啊？不懂電路所以要求intel inside？現在誰還會相信這種廣告宣傳？
說穿了，那時候，一票人一直說某顆DAC IC最好⋯嘿，你們明知那顆有個嚴重bug，還一定要那顆？到底這是啥邏輯？海上有逐臭之夫？
喔，你知道那些廠商用那顆IC嗎？有注意是那個國家嗎？說穿了，那顆IC的公司都是那國的人啦～我以前在他家的代理商待過啦⋯

喔，後來我煩了，就在網頁註明，不是用那顆IC啦～

[drunkenlife]

https://www.cw.com.tw/article/5103394?f ... dmmZhbVexo

我們就要發表數位袖珍唱片系統（digital audio disk system ）我們稱為ＤＡＤ或compact disk，我們把唱片縮小到四．七英吋，可以裝在西裝上衣的口袋，兩面都有六十分鐘音樂。它不用既有的唱針，而是利用鐳射光撿拾音樂，這種唱機可以發出比目前音響設備更純粹的聲音。我的朋友卡拉揚（Herbert Von Karajan ，柏林交響樂團指揮）說：「聽了ＤＡＤ，有如置身於二十一世紀！」

問：ＤＡＤ完全是日本自己開發出來的產品嗎？或者是借用西方技術製造的？

答：這是和荷蘭飛利浦公司一起研究開發出來的。在這次研究中pulse cord modulation 方面（製造digital sound 的方法） ＳＯＮＹ比較滿意，而鐳射研究方面飛利浦比較優秀。將來這種國際間合作有大力提倡的必要，一樁龐大研究計劃往往單獨一個公司，甚至一個國家都負擔不起的。

問：這次研究計劃有美國公司參加嗎？

答：沒有。這是個問題。對於願意生產ＤＡＤ系統和有關的軟體–亦即disk中所錄的音樂–我們準備提供專利權。到目前為止日本國內已簽約完畢的有二十四家硬體公司，軟體五家。此外，韓國也有五家；歐洲方面，硬體八家、軟體兩家……都正在辦理簽約手續。然而，美國卻是零，沒有一家肯來。

問：為什麼？

答：美國人說，ＤＡＤ的原理我們早就曉得了，只是一旦迅速道入這個新的系統，那麼既有的投資就非減價處理，甚至拋棄不可了！這是他們的說詞。

　問：你的意思是說，美國的資本家明明知道新的系統比較優良，但是由於三十三轉唱片投資太太，他們不願意改變成新的系統？

　答：美國的企業家似乎對於開發新市場不感興趣。我倒想問問他們：為什麼不把眼光看得遠一點呢？CBS、哥倫比亞公司從SP轉變為LP的一九四六年前後，當時的企業家比較有勇氣。現在他們過份關心股票市場和自我利益。

[drunkenlife]

[drunkenlife]

輸入銀行帳號，能不能不輸入最後的檢查碼？當然不行啊～程式立刻就會踢出來！
銀行帳號既然有這檢查碼機制，程式當然回去檢驗，沒那個程式爛到不做這件事！
同樣，讀取檔案，不管由啥載體，只要有類似的機制，當然就會檢驗，這種事不需強調說要用啥音響專用的軟體才做得到！別笑死人了～
這部份通常都是firmware或driver就搞定了，不會到application software這層級來，也就是說，app向OS要求讀檔案的多少資料，OS一定是確定讀到的無誤才會傳給app，否則就會通知讀取失敗！不會給錯誤的資料啦！而且，app往往也根本就不會收到檢查碼，只會有資料本體。
數位不是類比，不會有那種只錯一點點的事情啦！

再說一次，台灣有幾萬個電子軟硬體工程師，光碟機也一堆都在台灣製造，不會去問問嗎？

[drunkenlife]

[drunkenlife]

[drunkenlife]

USB-C上的訊號是數位你該知道吧？耳機呢？是用類比電壓訊號驅動，二者之間，當然有個DAC，也就是說，表面上是一條線，其實裡面藏個DAC。
可想而知這DAC有多麼輕薄短小，而且，保證不會出任何雜音～只賣NT$590～
那，這麼小的DAC音質？當然不會多好，這時代要做隻DAC很簡單，但，要做好嘛⋯那是另一回事⋯

[drunkenlife]