貓尾巴--音樂、音響

由 **drunkenlife** » 2012-09-18, 23:43

River 寫:唱頭放大的哼聲的確是一個擾人的問題....
但我的意思是在都無哼聲的情況下, 些微的地線的不同接法, 好像對聲音都有一定的影響
這也是我相當不解的一個問題, 但又不得不信

當然會啊～
前提是，任何導體都不是完美的超導體，因此線怎麼走，永遠都是個非常重要的題目。
又要求最低阻抗，又要避免cross talk...麻煩的要命勒...

由 **drunkenlife** » 2012-09-20, 10:11

River 寫:唱頭放大的哼聲的確是一個擾人的問題....
但我的意思是在都無哼聲的情況下, 些微的地線的不同接法, 好像對聲音都有一定的影響
這也是我相當不解的一個問題, 但又不得不信

這裡所說的無哼聲，或許只是不明顯，人耳對60Hz比較不敏感，看這篇 viewtopic.php?f=4&t=93

由 **drunkenlife** » 2012-09-22, 02:58

River 寫:
drunkenlife 寫:
River 寫:Phono的地大概會有三條: 唱盤, 唱臂, 以及唱臂線...

唱臂、唱臂線的接地是用在電磁屏蔽嗎？
唱盤呢？

理論我就不懂了...總之要找到一個不哼的接法
通常是三者都要接地

唱頭放大因為gain很高，因此稍微有點接地問題就聽的見，
若是數位訊源呢？gain沒那麼高，一般大家就不會注意這點，
然而沒注意到，並不見得沒有問題喔...

drunkenlife 寫:
River 寫:唱頭放大的哼聲的確是一個擾人的問題....
但我的意思是在都無哼聲的情況下, 些微的地線的不同接法, 好像對聲音都有一定的影響
這也是我相當不解的一個問題, 但又不得不信

這裡所說的無哼聲，或許只是不明顯，人耳對60Hz比較不敏感，看這篇 viewtopic.php?f=4&t=93

drunkenlife 寫:交流電並不需要導通的導體，只要有電容效應就行，換個形式說，感應，
因為110V電壓很高，又佈滿居家空間，器材的金屬箱體會感應到那60Hz交流電，轉個形式看，等於有個無形的小電容在110V電源與箱體之間，
因此就算箱體沒經過良導體連接到電源的第三條線earth上，仍舊會有個迴路產生，這迴路上便會有個感應壓差造成的小電流，成了哼聲的來源。

要解決這問題，就盡量讓器材的箱體的電位都相同，那麼沒有電壓差，就不會有電流經由訊號線的負極流動，進而成為音樂中潛藏的雜訊。

這作法很簡單，就所有的器材的機箱都用線連到同一點上，
通常，機箱會接到電源線的第三腳，因此只要所有器材都是如此，就插在同一組三孔插座就搞定了。
我在數十套系統上實驗過這點，效果都不錯。

由 **drunkenlife** » 2012-09-23, 23:54

River 寫:
drunkenlife 寫:
River 寫:Phono的地大概會有三條: 唱盤, 唱臂, 以及唱臂線...

唱臂、唱臂線的接地是用在電磁屏蔽嗎？
唱盤呢？

理論我就不懂了...總之要找到一個不哼的接法
通常是三者都要接地

這裡或許值得認真討論，
唱盤、唱臂、唱臂線都接地，是接到Earth嗎？還是訊號的ground？
這當然得仔細分辨其作用才能決定怎麼做，
若是電磁屏蔽用，那該接到Earth，將電磁雜訊導到大地去，遠離訊號放大系統；
若是訊號的負極或者說訊號的參考電位基礎，那就該接到訊號的ground，也就是前級擴大機的電路ground上。

由 **River** » 2012-09-23, 23:59

這要小心...
有很大一部分要取決於phono線路以及唱盤唱臂的設計
Nagra PL-P的manual, 光這個phono接地的部分就寫了至少三頁

由 **drunkenlife** » 2012-09-24, 23:48

River 寫:這要小心...
有很大一部分要取決於phono線路以及唱盤唱臂的設計
Nagra PL-P的manual, 光這個phono接地的部分就寫了至少三頁

這個好，就是等這個！
貼出來看看吧？

由 **River** » 2012-09-24, 23:54

好ㄚ...這個週末來拍

由 **drunkenlife** » 2012-09-26, 00:56

River 寫:這要小心...
有很大一部分要取決於phono線路以及唱盤唱臂的設計
Nagra PL-P的manual, 光這個phono接地的部分就寫了至少三頁

這部份的重點，我猜該就是前面提到的各種ground、shielding、earth的差異 viewtopic.php?f=4&t=71#p528

由 **drunkenlife** » 2012-09-28, 11:21

drunkenlife 寫:這當然得仔細分辨其作用才能決定怎麼做，
若是電磁屏蔽用，那該接到Earth，將電磁雜訊導到大地去，遠離訊號放大系統；
若是訊號的負極或者說訊號的參考電位基礎，那就該接到訊號的ground，也就是前級擴大機的電路ground上。

認真來看，signal ground應該也會受到電磁干擾吧？照說也得包覆隔絕，
XLR頭就有這種功能，三個接點，加上外殼屏蔽接點，這便能使用三蕊加上金屬網的線；
RCA頭只有二個接點，就做不到。
但，有三蕊加上金屬網的線嗎？我也沒見過...
只見過所謂的雙隔離，單蕊加上二層金屬網，這是給RCA頭用的，內層金屬網接負極，也就是signal ground，外層接earth，這得要另外找地方接。

由 **sancoba168** » 2012-09-29, 20:22

drunkenlife 寫:
drunkenlife 寫:這當然得仔細分辨其作用才能決定怎麼做，
若是電磁屏蔽用，那該接到Earth，將電磁雜訊導到大地去，遠離訊號放大系統；
若是訊號的負極或者說訊號的參考電位基礎，那就該接到訊號的ground，也就是前級擴大機的電路ground上。

認真來看，signal ground應該也會受到電磁干擾吧？照說也得包覆隔絕，
XLR頭就有這種功能，三個接點，加上外殼屏蔽接點，這便能使用三蕊加上金屬網的線；
RCA頭只有二個接點，就做不到。
但，有三蕊加上金屬網的線嗎？我也沒見過...
只見過所謂的雙隔離，單蕊加上二層金屬網，這是給RCA頭用的，內層金屬網接負極，也就是signal ground，外層接earth，這得要另外找地方接。

Zonotone的XLR訊號線有~~
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2010b/20100822a.pdf

貓尾巴--音樂、音響

接地與否？地迴路？

Re: 接地與否？地迴路？

Re: 接地與否？地迴路？

Re: 接地與否？地迴路？

Re: 接地與否？地迴路？

Re: 接地與否？地迴路？

Re: 接地與否？地迴路？

Re: 接地與否？地迴路？

Re: 接地與否？地迴路？

Re: 接地與否？地迴路？

Re: 接地與否？地迴路？