喇叭的特質

[drunkenlife]

音響各組件之中，喇叭失真最大，最難接近完美，
各種形式/技術的喇叭各有其特質，同一種形式/技術的也隨著各家廠牌的偏好各有其特性，
有些容易快，有些容易唱大音量，有些容易唱低頻，有些容易唱高頻；
優與劣往往相伴而生，唱的快的就容易不準，唱的準的就不容易快。

例如貓窩常提的幾個形式，主流動圈錐盆ATC、壓縮驅動器號角LALS、絲帶平面大振膜Magnepan；
ATC準又大聲，但不夠快；
LALS快又大聲，但不會很準；
Magnepan輕鬆又快，但不會很準，也唱不大聲。

不過呢，當你口袋的錢不多時，別在意這些，你買的喇叭絕對不會好到會讓你在乎那一點不完美...根本就還很差啊...

所以說，錢該盡量砸在喇叭上啊...

[vicnest]

看起來真難抉擇。

Rythmik subwoofer也是準，不過是用servo方式來控制被動喇叭。

LALS的subwoofer的確是還蠻快的，因量絕對不小氣，電影的轟隆聲音效聲，聽起來超轟動。

[vicnest]

不夠快的意思是trasient(瞬態)不夠出來嗎??

貓窩先前有一個屏風型超大的平面喇叭，中頻撥奏感很漂亮，那種又屬於哪一類呢??

[drunkenlife]

不夠快的意思是trasient(瞬態)不夠出來嗎??

yes
例如上週去苗栗Jeff家，他那對Dynaudio很準，但，唱卡門幻想曲就知道，太慢了...該是電光火石般速度啊～

貓窩先前有一個屏風型超大的平面喇叭，中頻撥奏感很漂亮，那種又屬於哪一類呢??

就是Magnepan啊～面積大，反應快，唱小聲時細節多

[drunkenlife]

在這篇裡 viewtopic.php?f=4&t=7038
我為何笑廖老哥啥都抄襲，就是因為喇叭各有特質，
當整個系統普普通通，無需在意這點，
當已經逼近極致，如同live一般時，那各別特質、那先天物理限制，就會成為你錙銖必較，甚至耿耿於懷之處，
這時要反問，你最重視的是啥？該說，你最偏好的是哪類型音樂？
音樂類型決定輕重取捨；
Joe聽西洋古典現代樂多，因此高頻、速度、細緻感最重要，低頻與整體音壓不是那麼重要。
若是我，聽Jazz、Rock、Pop、電子多，低頻與中頻能量就非常重要，我就會傾向於Magnepan或ATC。

所以說，顧客問該用啥喇叭好，我一定先問他聽啥音樂為主。

[Wu61]

Ken 所喜歡聽的，不是我的主菜，
大部分的其他音樂我都喜歡。

[drunkenlife]

Ken 所喜歡聽的，不是我的主菜，
大部分的其他音樂我都喜歡。

我列出的大概就包含了大多數的音樂類型，其實，也只有西洋古典樂不包含在內...
以弦樂器為主的音樂真的不多啊...

[Wu61]

我的A5號角中頻力道
應當可以的，所以來
一套精緻的，將來兩套
都完整後即可任憑選用。