空間 VS 喇叭

[zardwin]

哈！以為您有奇招哩

天花板的反射音其實還蠻強的，
有餘力一定要好好處理。
之前弟的房間200-400Hz有個凹陷，
算算行程差有機會是天花板反射音抵消掉的。
懶得在天花板上做文章，直接把喇叭墊高20公分，
讓抵消頻率提高離開原區域，
不知道是不是歪打正著，
還真的把凹陷補一些起來了。
目前就這樣湊合著聽(當然是兩個喇叭都墊高)，
若有又輕又能有效吸收300Hz的吸音板，
只要不是太貴我應該會買單吧。

[idle007]

還有這一招呀!讚~有標示頻譜的應該還是auralex吧~晚一點在問一下陳老闆看看

[zardwin]

idle007兄有問到價格和其它資訊可以分享一下嗎？
感謝啦

[idle007]

之前買的一片2500元~不便宜~但是效果比陶寶的玻纖吸音板好,但是價格貴兩倍

[zardwin]

請問2500的尺寸和是那個系列呢 Propanel/studio form？

[idle007]

請問2500的尺寸和是那個系列呢 Propanel/studio form？

chrome://newtabhttp//goods.ruten.com.tw/item/show?11080719210303

[yeh捨]

感謝Yeh捨兄分享
兄的意思是説若是追求迫力\氣勢的話，
改善還原度、音場、比單純音量大得到的震撼更多，
是這樣的意思嗎？
以現在弟的程度還有點難體會
希望以後能多點機會聽一聽調校完善的系統來長長見識

....不敢當.
聽音樂時氣勢迫力大.固然很過癮.但也比較?容易疲乏.
當然.整得好的超級系統可能另當別論.會是另一層次.
那我輩一般若能弄好音場表現.聽到近似錄音現場的空間感覺.也是很幸福的.

傳真度或音質.也許得靠花錢才堆積得出效果.
而音場這個看似虛幻的東西.只要用對方法.倒沒有那麼難..
而且在下經驗是.
好的音場氛微一出來.其他的小缺失或口味差異.反而不覺得有太重要了..哈.

[idle007]

....不敢當.
聽音樂時氣勢迫力大.固然很過癮.但也比較?容易疲乏.
當然.整得好的超級系統可能另當別論.會是另一層次.
那我輩一般若能弄好音場表現.聽到近似錄音現場的空間感覺.也是很幸福的.

傳真度或音質.也許得靠花錢才堆積得出效果.
而音場這個看似虛幻的東西.只要用對方法.倒沒有那麼難..
而且在下經驗是.
好的音場氛微一出來.其他的小缺失或口味差異.反而不覺得有太重要了..哈.

最近在聽過DRC後一連串的調整,越來越覺得音場真的是音響的生命!至少有體驗到另外一個層次
以前玩的換器材換線材等等,都沒有音場變化來的令人驚艷
不過要同時兼顧音場跟氣勢,還真難呀

[drunkenlife]

天花板的反射音其實還蠻強的，
有餘力一定要好好處理。
之前弟的房間200-400Hz有個凹陷，
算算行程差有機會是天花板反射音抵消掉的。
懶得在天花板上做文章，直接把喇叭墊高20公分，
讓抵消頻率提高離開原區域，
不知道是不是歪打正著，
還真的把凹陷補一些起來了。

厲害厲害！
我說，你再不去吾等樂迷開一篇，我只好替你集結這些精采的紀錄去開一篇了...

最近在聽過DRC後一連串的調整,越來越覺得音場真的是音響的生命!至少有體驗到另外一個層次
以前玩的換器材換線材等等,都沒有音場變化來的令人驚艷

之前我曾提過一個觀點，
就音樂本質而言，音場並不重要，但就音樂再生而言，弄出音場來，表示許多細節都出現了，呈現的音樂更為完整。
就音樂製作者而言，音場顯然是其企圖呈現給聆樂者的一部分，再生時若未呈現，那豈不是缺了一塊？

[idle007]

之前我曾提過一個觀點，
就音樂本質而言，音場並不重要，但就音樂再生而言，弄出音場來，表示許多細節都出現了，呈現的音樂更為完整。
就音樂製作者而言，音場顯然是其企圖呈現得聆樂者的一部分，再生時若未呈現，那豈不是缺了一塊？

因為小弟以前都是在小空間玩超大喇叭,以音質優先,音場就很抱歉了
現在在適合的空間玩適合的喇叭
雖然衍生很多預期之外的問題,但在對應的過程中,樂趣處處呀~
現在調出來的聲音還真不賴(自HIGH),超有成就感的