貓尾巴--音樂、音響

發表於 : **2013-01-08, 09:43**

我在訊源(DAC)和前級間最終還是選擇了 XLR.
但與聽感並無直接關係... because of 普通小系統 + 一對黑白木耳
我迷信......科學上的合理邏輯. ^___^

發表於 : **2013-01-09, 00:36**

LSP000 寫:我在訊源(DAC)和前級間最終還是選擇了 XLR.
但與聽感並無直接關係... because of 普通小系統 + 一對黑白木耳
我迷信......科學上的合理邏輯. ^___^

XLR有其優點，不過最後還是得看製作，因此認真的比較一下還是值得
當然，預先知道理論上的差異，驗證看看是否確實，同時也該看其他部分是否會倒過來

發表於 : **2013-01-09, 08:21**

drunkenlife 寫:XLR有其優點，不過最後還是得看製作，因此認真的比較一下還是值得
當然，預先知道理論上的差異，驗證看看是否確實，同時也該看其他部分是否會倒過來

這點我完全同意.

我的前級上接了一組 XLR (DAC), 四組 RCA (2*DAC, 2*隨身聽).
但顯然黑木耳白木耳戰勝一切...... :lol:

很羨慕各位的聽力.

發表於 : **2013-01-10, 11:49**

LSP000 寫:
drunkenlife 寫:XLR有其優點，不過最後還是得看製作，因此認真的比較一下還是值得
當然，預先知道理論上的差異，驗證看看是否確實，同時也該看其他部分是否會倒過來

這點我完全同意.

我的前級上接了一組 XLR (DAC), 四組 RCA (2*DAC, 2*隨身聽).
但顯然黑木耳白木耳戰勝一切......

很羨慕各位的聽力.

嘿...搞了半天，也該在吾等樂迷開一題，談談你的系統/音樂了吧？

發表於 : **2013-01-10, 12:52**

drunkenlife 寫:嘿...搞了半天，也該在吾等樂迷開一題，談談你的系統/音樂了吧？

Sigh!!! 乏善可陳, 乏善可陳... :oops:

Yeh兄和River兄的比較有看頭.

發表於 : **2013-01-11, 11:20**

LSP000 寫:
drunkenlife 寫:嘿...搞了半天，也該在吾等樂迷開一題，談談你的系統/音樂了吧？

Sigh!!! 乏善可陳, 乏善可陳...

Yeh兄和River兄的比較有看頭.

嗯...不分享，有違本站大家的原則喔...

不然，我和葉sir來去一趟，我來寫吧～

發表於 : **2013-01-14, 16:02**

River 寫:最新的WBT也有類似的設計

前天在台中Joe家也見到這個頭喔...

發表於 : **2013-01-16, 00:26**

我的老Siltech 4-40/WBT聽不下去了...已經送去改Eichmann頭了
是否單芯線(BJC LC-1)特別合Eichmann RCA, 不久便有分曉.... :twisted:

發表於 : **2013-01-30, 00:25**

River 寫:我的老Siltech 4-40/WBT聽不下去了...已經送去改Eichmann頭了
是否單芯線(BJC LC-1)特別合Eichmann RCA, 不久便有分曉....

這篇該告一段落了
我手上已經用Eichmann RCA改了三對: BJC x2, Siltech 4-40
Run-in至少一個禮拜後比較了: Siltech 4-40/Clearaudio, Siltech 4-56/老WBT, Siltech 4-80/老WBT
在我的系統以及朋友的系統上我都得到類似的結論....
那就是不要再用包覆式負端結構的RCA頭了....

為什麼?
因為Eddy current真的吃掉, 混濁了很多音樂的內容.... :twisted:

以上是我的報告.... :lol: