Eichmann bullet plug RCA頭

[LSP000]

我在訊源(DAC)和前級間最終還是選擇了 XLR.
但與聽感並無直接關係... because of 普通小系統 + 一對黑白木耳
我迷信......科學上的合理邏輯. ^___^

[drunkenlife]

我在訊源(DAC)和前級間最終還是選擇了 XLR.
但與聽感並無直接關係... because of 普通小系統 + 一對黑白木耳
我迷信......科學上的合理邏輯. ^___^

XLR有其優點，不過最後還是得看製作，因此認真的比較一下還是值得
當然，預先知道理論上的差異，驗證看看是否確實，同時也該看其他部分是否會倒過來

[LSP000]

XLR有其優點，不過最後還是得看製作，因此認真的比較一下還是值得
當然，預先知道理論上的差異，驗證看看是否確實，同時也該看其他部分是否會倒過來

這點我完全同意.

我的前級上接了一組 XLR (DAC), 四組 RCA (2*DAC, 2*隨身聽).
但顯然黑木耳白木耳戰勝一切......

很羨慕各位的聽力.

[drunkenlife]

XLR有其優點，不過最後還是得看製作，因此認真的比較一下還是值得
當然，預先知道理論上的差異，驗證看看是否確實，同時也該看其他部分是否會倒過來

這點我完全同意.

我的前級上接了一組 XLR (DAC), 四組 RCA (2*DAC, 2*隨身聽).
但顯然黑木耳白木耳戰勝一切......

很羨慕各位的聽力.

嘿...搞了半天，也該在吾等樂迷開一題，談談你的系統/音樂了吧？

[LSP000]

嘿...搞了半天，也該在吾等樂迷開一題，談談你的系統/音樂了吧？

Sigh!!! 乏善可陳, 乏善可陳...


Yeh兄和River兄的比較有看頭.

[drunkenlife]

嘿...搞了半天，也該在吾等樂迷開一題，談談你的系統/音樂了吧？

Sigh!!! 乏善可陳, 乏善可陳...


Yeh兄和River兄的比較有看頭.

嗯...不分享，有違本站大家的原則喔...

不然，我和葉sir來去一趟，我來寫吧～

[drunkenlife]

最新的WBT也有類似的設計

前天在台中Joe家也見到這個頭喔...

[River]

我的老Siltech 4-40/WBT聽不下去了...已經送去改Eichmann頭了
是否單芯線(BJC LC-1)特別合Eichmann RCA, 不久便有分曉....

[River]

我的老Siltech 4-40/WBT聽不下去了...已經送去改Eichmann頭了
是否單芯線(BJC LC-1)特別合Eichmann RCA, 不久便有分曉....

這篇該告一段落了
我手上已經用Eichmann RCA改了三對: BJC x2, Siltech 4-40
Run-in至少一個禮拜後比較了: Siltech 4-40/Clearaudio, Siltech 4-56/老WBT, Siltech 4-80/老WBT
在我的系統以及朋友的系統上我都得到類似的結論....
那就是不要再用包覆式負端結構的RCA頭了....

為什麼?
因為Eddy current真的吃掉, 混濁了很多音樂的內容....
以上是我的報告....

PS. 至於改了Eichmann的Siltech 4-40的確有更上一層樓....但多股絞線(4-40是4股40蕊)與同軸的結構在聲音的表現看來是大不同, 不過, 以後有機會再分享

[drunkenlife]

足夠融化鐵哪...
當然啦，這電流量得非常大才行...