貓尾巴--音樂、音響

由 **drunkenlife** » 2014-07-26, 01:45

Mogami不滿意，還是回頭試佑昇150蕊，
十幾年前就用散線自己包隔離網做了一組自家用，聲音依舊是細緻路子；
自己包的強度不夠，怕拉壞，因此一直沒推薦他人用；

佑昇出的現成包隔離網的只有單股，

我自己的器材最近又改成全平衡式，更是用不上...
這次認真弄一條來做實驗...

由 **drunkenlife** » 2014-07-27, 12:42

那，聲音呢？
和Canare L-4E6S差異不大，比了半天，才敢說差一點，空間感Canare好一些；
L-4E6S正負各一對，外面加屏蔽，這會佔點便宜；
下一招該是在佑昇這150蕊外面再加屏蔽囉...不過，這若是成果與Canare相同或稍微好一點，那似乎又沒啥必要多耗功夫搞這個...

由 **drunkenlife** » 2014-07-28, 13:52

接著晚上隨意唱些小提琴，真是好聽啊...這錄音真好...如此而已嗎？
前晚比較時隱隱覺得佑昇這線高頻略好些，但並不明顯，唱小提琴這差異就出來囉...
再認真與Canare比較，確定沒錯，極高頻比較好，擦弦那華麗感真是迷人啊～
於是，認真包屏蔽網，但手上沒有適合的，只好隨便包，先試試再說，

再與Canare拼一次，嘿，這下空間感就不輸囉～仍舊保有極高頻的優勢，值得。

由 **drunkenlife** » 2014-07-29, 12:28

又想到一件事，這屏蔽，一般是接到訊號的負端，也就是訊號地線端；
但這屏蔽的目的在擋電磁雜訊，其中最強的是交流電源，照說，屏蔽該接到earth去讓這雜訊流回電源才對吧？
做個實驗，

草草焊上線，以膠帶擋住避免接觸到訊號地線，
這線可以鎖在訊號地線上，也可以鎖在earth上，比較二者，
果然！接到earth好太多！空間感真是好！
低頻的交流電源雜訊果真對空間感的影響非常大！

昨晚三更半夜聽這些小提琴曲，哎，真是停不下來，竟然連聽了二回...真扯...

由 **LSP000** » 2014-07-29, 20:04

Lucky!!! 我很早就這麼做了, 所有線材的屏蔽, 電源線/訊號線, 連耳機的訊號線都是這麼處理, 一股腦兒全接到earth去.
我不大懂電學, 瞎貓碰上死耗子, 真lucky. ^___^

由 **drunkenlife** » 2014-07-31, 01:21

LSP000 寫:Lucky!!! 我很早就這麼做了, 所有線材的屏蔽, 電源線/訊號線, 連耳機的訊號線都是這麼處理, 一股腦兒全接到earth去.
我不大懂電學, 瞎貓碰上死耗子, 真lucky. ^___^

別鬧了...

有趣之處在為何一般不這麼做？
老友胖子說，主要考量在安全，若交流電源側漏電，接地又不確實，有可能人體會觸電。

由 **drunkenlife** » 2014-08-01, 13:38

五小時後，終於完成一條...
WBT真是超級難組裝...很久不用這種設計的插頭了，就是因為很難組裝...

由 **drunkenlife** » 2014-08-02, 00:02

drunkenlife 寫:又想到一件事，這屏蔽，一般是接到訊號的負端，也就是訊號地線端；
但這屏蔽的目的在擋電磁雜訊，其中最強的是交流電源，照說，屏蔽該接到earth去讓這雜訊流回電源才對吧？

這讓我想到，器材signal ground接地會比較好，說不定根本是因為這點！

由 **drunkenlife** » 2014-08-03, 13:08

終於完工...真難搞...不知修改幾次了...

那，聲音勒？
同樣的線， WBT vs SwitchCraft，來回比了三次，終於敢確定說WBT好一些；
差在哪？
不多，WBT高頻較飄逸，空間感較好些。

由 **Wu61** » 2014-08-04, 08:03

那麼訊號線接地差別多嗎?

佑昇150SG訊號線 & 105S