橋接？bi-amp？

[drunkenlife]

若手上有二隻相同後級擴大機，那麼該搞成橋接讓功率大增，還是搞bi-amp變成四聲道分別推高、低音？

先來搞清楚啥叫橋接，

也就是拿二組放大電路接成反相，二組各負責喇叭的+與-端，
那麼原本一組放大電路最高若可以輸出40Vrms，這就成了二倍，80Vrms，
似乎不錯喔？
不過呢，後級擴大機也就是功率擴大機最大的重點在功率，電壓往往不是問題，電流才是問題，V=IR，
電流拉不高，電壓也就拉不高，
二倍電壓也得要有二倍電流才行，否則電壓就掉啦～無法達到預期的四倍功率。

[drunkenlife]

那，怎麼知道行不行勒？
看廠商提供的數據囉，8 ohm 100W，4 ohm勒？是不是200W？很少做得到啦...

換個方式，拿來分別推高低音呢？
那原本靠一組電路同時應付二組喇叭單體，變成每組電路應付一個，顯然負擔大幅減輕，失真當然也就減少囉～

[drunkenlife]

那，該一隻喇叭用一隻擴大機？
還是一隻擴大機推二個低音，另一隻推二個高音呢？
音樂裡的低音比重大，耗能量大，導致失真大，
倘若一隻擴大機裡的二組電路分別推高、低音，除非是完全獨立的二組電路，否則低音部分必然會影響高音部分的電源，導致高音唱的較差，
而人耳對高音比較敏感，尤其是3~4KHz，
因此，我建議，二隻擴大機分別推高、低音，如此高音純淨度較佳。

[drunkenlife]

最好的方式，其實是用較小功率的擴大機推高音，取其較容易做到純淨，
但二隻擴大機的gain得要相同，否則就得改分頻電路，或是用二組音量衰減電路。

[drunkenlife]

最近碰到個case，雙stereo功率擴大機，橋接，分別推左右喇叭，
結果...
哼...而且很悶，
改成單隻就搞定了。

哼嘛，是因為橋接gain放大6dB，另一方面，可能是雙輸入線構成個ground loop。

我的建議嘛，不如改成bi-amp囉～看這篇 viewtopic.php?f=4&t=4449

[drunkenlife]

PS Audio老闆的觀點
http://www.psaudio.com/pauls-posts/the- ... ree-lunch/

提出一點，橋接則喇叭的阻抗等同於對半！
換個方向看，二組電路，則內阻為二倍！

[flying fish]

PS Audio老闆的觀點
http://www.psaudio.com/pauls-posts/the- ... ree-lunch/

提出一點，橋接則喇叭的阻抗等同於對半！
換個方向看，二組電路，則內阻為二倍！

貴森森的darTZeel NHB108，阻尼因數不到30，Constellation Mono 1.0也只
有80，VTL與TIDAL的後級還刻意設計成阻尼因數可調，一般說法是調低一
點，聲音比較溫暖，想來單體該停時不停，多振個幾下，等於多出一些諧波，
真空管的音色就是來自豐富的偶次諧波失真。

依我看，失真與阻尼因數，夠用就好，darTZeel的老闆說他花了好幾年才設計
出大家從未聽過的108後級，失真只<1%，阻尼因數只>24。

[drunkenlife]

依我看，失真與阻尼因數，夠用就好

想來該是如此，
不過，一般測得的功率擴大機內阻該也是靜態測量吧？送個定頻進去，負載也是電阻性是嗎？

[flying fish]

不過，一般測得的功率擴大機內阻該也是靜態測量吧？送個定頻進去，負載也是電阻性是嗎？

這張是stereophile測得的darTZeel NHB458的阻尼因數與頻率關係圖，紅色
負載是純電阻2歐姆，粉紅是4歐姆，藍色是8歐姆，黑色線的負載是模擬實
際的喇叭，如果阻尼因數無窮大，四條線會重疊，線的間距愈大，表示阻尼
因數愈小。

圖中兩條線的間距基本上維持固定，與頻率無關，表示阻尼因數在0~20kHz之
間的變化不大。

[drunkenlife]