Weiss ATT202音量衰減器

[drunkenlife]

http://www.weiss-highend.ch/att202/index.html
這東西很有趣，值得談談

[sancoba168]

很貴的玩具....
之前稍微研究了一下...
看到價位馬上放棄~~

[yeh捨]

這..不像 sancoba 的風格呀..哈哈

[drunkenlife]

是個被動式前級，也就是音量衰減器，
做啥用？
我提過很多次了，避免一般前級白加上的20dB放大，
看這裡 http://records2ear.blogspot.tw/2012/01/21db.html

裡面很簡單，就是一個可遙控的馬達，加上二對共四個音量衰減器，

不過呢，有個比較有趣之處，並不是用一般的碳膜VR，
那是用電阻列囉？這有耐用度問題...那個轉來轉去的接點久了就磨壞了...
是啊，所以Weiss用relay解決，
relay？那幹嘛要馬達？看來是一般的電阻列加轉動的接點啊？

[drunkenlife]

他們搞出一招來，用磁簧開關！

這面上的就是磁簧開關，另一面則是電阻列，
馬達轉動一塊磁鐵，挑不同的磁簧開關就能控制音量。

這就解決接點磨損問題，也不會像一般用relay陣列佔去很大面積，訊號線又亂跑很複雜。
當然啦，不管是一般的線圈relay或是磁簧relay的接點都會影響音色，這與碳膜VR類似。

[drunkenlife]

這種音量衰減器有個麻煩問題，阻抗。
對前端器材而言，它是負載，阻抗該高，前端器材驅動容易，電流小，頻寬大；

對後端器材而言，它是訊源，阻抗該低，後端器材的訊號振幅才高，頻寬大；
二者互相矛盾啊...
一般主動電路可以分二級解決這問題，純衰減就沒辦法了...

來看看這隻怎麼設定

Input impedances (minimum), XLR input (differential):
DIP # 1 on: 1020 Ohm (for sources with low output impedance)
DIP # 2 on: 540 Ohm
DIP # 3 on: 240 Ohm
DIP # 4 on: 94 Ohm (for sources with high output impedance)

最高1020，最低94，實在很低啊...前面的電流輸出能力得要比較強才行

[jagdzaku]

像accuphase這種音量控制呢

[drunkenlife]

像accuphase這種音量控制呢

Accuphase這東西與一般手法大不同，電壓先轉成電流，再以2的冪次方衰減電流後加總，最後再轉成電壓；
一般手法是電阻分壓，只在電壓範疇處理；
用電流有個好處，可以避開電路上無處不在的雜散電容造成的高頻衰減，
而且輸入與輸出的阻抗容易控制到恆定，輸出入阻抗也好控制，電阻分壓就難做到這點；
但這電路還真複雜，一堆主動電路，這就代表也得一堆電源，弄的不好反倒糟糕。

複雜的電路容易做到不出明顯缺點，平順，但也容易糊掉吧...
老友胖子說"大巧不工"，我很贊同...

[drunkenlife]

另一方面，我們可以想想，為何Accuphase要搞這麼複雜的電路來調音量？
而且只是衰減？
說真的，我實在不太懂...

一如我在這題（ viewtopic.php?f=4&t=82 ）中提出的 ，
目前一般通用的gain值實在太大了，為了配合那超大的gain，反倒在前面衰減，實在很怪...
前陣子問Kyle，他用Audiolab M-DAC直入後級，音量調整在-1x ~ -4x dB這範圍，
-12dB就已經是1/4音量了勒...

與其搞複雜的音量衰減，為何不搞直接調整gain呢？

[sancoba168]

另一方面，我們可以想想，為何Accuphase要搞這麼複雜的電路來調音量？
而且只是衰減？
說真的，我實在不太懂...

一如我在這題（ viewtopic.php?f=4&t=82 ）中提出的 ，
目前一般通用的gain值實在太大了，為了配合那超大的gain，反倒在前面衰減，實在很怪...
前陣子問Kyle，他用Audiolab M-DAC直入後級，音量調整在-1x ~ -4x dB這範圍，
-12dB就已經是1/4音量了勒...

與其搞複雜的音量衰減，為何不搞直接調整gain呢？

這個也是我想不通的原因，
所謂的傳統大廠，對於前級這部份的設計，
都是先衰減在放大，可是明明DAC進來的已經足夠，
所以明明是多此一舉，直到我注意到BMC這個牌子的DAC/前後級，唱放，
才發現也是有廠家注意到這一點並實際運用在機器上面了！