Magnepan MG12登場！

[drunkenlife]

再比較SCM7與MG12的低頻，

SCM7的低頻實力顯然好很多啊...

[drunkenlife]

與高雄謝家比較，二個空間不同，因此二個聲道都得參考，
MG12：

MG1.7

MG1.7該能輕鬆唱到50Hz，MG12由70Hz就開始掉囉～

[drunkenlife]

再來，該是得開始打算怎麼做個強固的架子...
基本想法，底部三點接地，架起MG12不著地，以避開其底部不穩，換掉其原本支架；
支架底部三點貼薄硬橡膠支撐，壓低晃動頻率與振幅；
沿MG12木框背部支撐到頂部，補強其木框之不足，左右二條間穿插幾條支架，進一步補強之；

[drunkenlife]

漏了個題目沒談
比較FB1與MG12的impulse response，

先看綠圈處，這該是聆聽位置背牆，
FB1簡單一根，MG12則是一堆，這就是點音源vs線音源的差異，
線音源很長，各發聲點傳到反射點有些時間差。

看ETC比較明顯能看出FB1多了四根，該是地板、左右側牆、天花板造成的間接音，
MG12這些都不明顯，線音源嘛～指向性比點音源嚴重囉～
MG12反倒多了3.5ms處那根，1.2m行程差，該是喇叭背牆，
MG12背面無箱體，中高頻多了這間接音，因此這類喇叭該特別注意喇叭背牆吸音。

[drunkenlife]

看ETC比較明顯能看出FB1多了四根，該是地板、左右側牆、天花板造成的間接音，
MG12這些都不明顯，線音源嘛～指向性比點音源嚴重囉～

不在MG12前時，會覺得音量比較小，這倒是不錯，不會吵到別人，魔音穿腦自己爽就好～

[drunkenlife]

再來，該是得開始打算怎麼做個強固的架子...
基本想法，底部三點接地，架起MG12不著地，以避開其底部不穩，換掉其原本支架；
支架底部三點貼薄硬橡膠支撐，壓低晃動頻率與振幅；
沿MG12木框背部支撐到頂部，補強其木框之不足，左右二條間穿插幾條支架，進一步補強之；

這設計很直覺，但，應該不會好看到那去...
能不能有啥別的設計能不破壞MG12那輕薄外型？
Magnepan一定知道站穩固聲音才好，但為了外型考量沒改，
倘若背面不用粗管，而用細金屬條呢？

應該能相當程度維持原本那纖細輕盈感，
再美化些，

這樣如何？

[drunkenlife]

底部細部

在腳上鑽孔塞入鐵圈，鐵條插入，彎曲鎖在背架上，如此則無需事先彎折鐵條，省工、包裝小，
又能利用鐵條的張力，避開加工精準度/誤差容許量/鎖固導致的不牢固。

[drunkenlife]

鐵條的固定方式，末端衝壓扁，鑽孔，鎖螺絲，

這鎖固點的間距刻意不同，以減少諧振振幅。
組裝時，鐵條先插入底座，彎曲鐵條穿入螺絲，鎖緊。

[drunkenlife]

再來，頂部沒螺絲孔，得要扣住，
以一片1mm厚鐵片折彎開個螺絲孔，鎖在預埋入螺帽的背架上。

[drunkenlife]

再來碰到難題了，背架與底座間如何接合？
一根管直接彎？這應該比較不容易精準，而且包裝會變成非常大，這可不太妙...
拆成背架一組，底座一組可避開這問題，但怎麼接合呢？
螺絲鎖定很直覺，但角度呢？如何控制成5度仰角？這種要求精準度的事很麻煩...
還是角度不由此處控制，改由背面支撐鐵條控制？
先合上底部接合螺絲，再鎖好背支撐鐵條，最後再鎖好底部接合螺絲。