vicnest 寫:http://www.youtube.com/watch?v=efKabAQQsPQ
Fabfilter介紹linear EQ與Minmum Phase EQ,也解釋了pre-ringing (應該類似pre-echo),還蠻詳盡的。
Audio demo做得還不錯。
drunkenlife 寫:正巧前陣子為了搞DSP分頻玩過一次這東西,
音響迷看這個就能理解為何分頻難搞,相位很重要;
音樂人除了關注相位,也得關注latency,這當然也會增加DAW的負擔。
linear phase不影響相位,但有pre echo/ringing,也會增加latency;
minimum phase相位會偏移,但pre echo/ringing極低,latency也低;
那個好?
這當然得看應用,
以分頻而言,似乎lineare phase較好,二音路沒有相位差,總和能拉平,
但,pre echo呢?
對低頻段而言,例如超低音分頻,人耳對該頻段的pre echo很不敏感,用linear phase;
對中高頻而言,這該能聽出來,pre echo低的minimum phase或許反倒比較好,但,振幅與相位不平呢?
哈哈,有DRC能補償~DRCXover就是整合二者。
又,pre echo影響如何?
最近這回的DRCFilter改善其中一項就是microphone振幅補償改用minimum phase,差異相當明顯,
可見得pre echo影響不能小看。
vicnest 寫:所以mastering也能用類似的概念
在沒有原始混音project時,有時也需要分頻處理。
vicnest 寫:那低頻採用linear phase EQ,中高頻採用minimum phase EQ再手動增加latency