1 頁 (共 1 頁)

Altec 515 vs TAD TL-1601

文章發表於 : 2013-03-26, 02:20
drunkenlife
上回去廖老哥家為A5系統預先測量單體特性,那時低音Altec 515裝在老哥那仿號角箱體中,表現不佳,
圖檔
那時想,何不乾脆拿原本打算做超低音的TAD 1601來當低音呢?
圖檔
後來還是拆出515與1601裝在同一個箱體中測,來看看結果。
振幅頻率響應,紅:515,藍:1601,
圖檔
嘿,515雖說是老古董,但可不比1601差啊~高頻好得多哪~
可見得其振膜比較輕,反應速度快得多。

Re: Altec 515 vs TAD TL-1601

文章發表於 : 2013-03-28, 00:15
drunkenlife
看看細部,
圖檔
圖檔
差距還真不小...
1601由1KHz開始掉,515卻是2KHz才開始掉,差了一個八度!

Re: Altec 515 vs TAD TL-1601

文章發表於 : 2013-03-30, 18:03
drunkenlife
改看impulse response更能呈現反應速度,
圖檔
圖檔
顯然515好上太多啦!
1601一開始拖了一會,後面也多抖了一些。

Re: Altec 515 vs TAD TL-1601

文章發表於 : 2013-04-01, 23:17
drunkenlife
瀑布圖515(上)乾淨很多,
圖檔
1601(下)拖拖拉拉...

Re: Altec 515 vs TAD TL-1601

文章發表於 : 2013-04-03, 00:29
drunkenlife
至於低頻,二者都受限於開放箱體限制,看來振幅頻率響應看來差不多。
圖檔
瀑布圖呢,
圖檔
互有勝負,515的250Hz處開始處稍微多了點,但這段1601拖的更久,整體而言,515較佳。

Re: Altec 515 vs TAD TL-1601

文章發表於 : 2013-04-05, 00:57
drunkenlife
一般對TAD的低音的觀點是速度快,以這測量來說,Altec 515更是高一級啊~
當年那些老古董,有些還真不是唬人的厲害哪~
圖檔
圖檔
當然,前提是沒問題的單體,
老哥那二隻515倒是挺漂亮,測量所得幾乎相同。

Re: Altec 515 vs TAD TL-1601

文章發表於 : 2013-04-10, 11:18
drunkenlife
前兩天去和小柯聊天,他們那大股東方老闆有個大倉庫,
裡面哪,Altec全套!TAD全套!JBL全套!
喇叭、單體、分頻板...無所不有...

Re: Altec 515 vs TAD TL-1601

文章發表於 : 2013-04-11, 02:11
drunkenlife
方老闆還有一箱油浸電容,那箱子多大呢?
差不多一張三人座沙發那種等級

Re: Altec 515 vs TAD TL-1601

文章發表於 : 2013-04-11, 18:47
Wu61
浴缸似的浸油電容,用在那功效如何?

Re: Altec 515 vs TAD TL-1601

文章發表於 : 2013-04-12, 23:52
drunkenlife
Wu61 寫:浴缸似的浸油電容,用在那功效如何?

非也,是一箱滿滿的電容,而不是一個大箱子般的電容