貓尾巴--音樂、音響

由 **drunkenlife** » 2014-08-16, 15:43

面板長這樣如何？
正中大音量轉鈕，最左側是電源開關，音量轉鈕左側是mute開關，當然轉到底也是，右側是額外衰減18dB；
原本還有個跳過音量控制，但這個若不小心撥到，那音量暴增會嚇倒人啊...似乎還是該擺在箱內，需要時再拆開來設定比較好？
還是說有啥應用方式得要常這般切來切去？

燈嘛，左邊是電源與USB訊號狀態，右邊是音量控制狀態。

由 **drunkenlife** » 2014-08-17, 21:23

ground plane該怎麼切呢？算了算，竟然要切成四塊！
當然電源也得切成四組，變壓器次級得要六組，似乎拆成二個變壓器比較容易啊...
穩壓至少九組。
屏蔽也打算切成三組。

由 **drunkenlife** » 2014-08-19, 11:38

drunkenlife 寫:
面板長這樣如何？
正中大音量轉鈕，最左側是電源開關，音量轉鈕左側是mute開關，當然轉到底也是，右側是額外衰減18dB；
原本還有個跳過音量控制，但這個若不小心撥到，那音量暴增會嚇倒人啊...似乎還是該擺在箱內，需要時再拆開來設定比較好？
還是說有啥應用方式得要常這般切來切去？

燈嘛，左邊是電源與USB訊號狀態，右邊是音量控制狀態。

這面板又想了半天...
主要考量在那幾個開關的位置，希望能夠很直覺，
最左邊電源，這符合一般習慣，
大大的轉鈕是音量，也很習慣，
mute呢？擺在音量左下角，如同音量轉到底，這容易聯想，其實音量轉到底也是mute，似乎沒必要再加個mute，接電話之類的，可以用那個額外衰減，
額外衰減擺那？這麻煩...
原本想音量右下擺的是跳過音量控制，如同音量轉到最大，比較直覺，但怕誤觸嚇死人，這開關改成藏在機箱內，
這位置改成擺額外衰減18dB，似乎不太直覺啊...

由 **fantasy0322** » 2014-08-19, 15:11

額外衰減擺在音量左下角應該不錯，就是你原本要擺mute的地方，這樣跟ATT1的額外衰減和音量旋鈕的相對位置差不多
有額外衰減，mute這功能應該就不需要了，ATT1上也沒有mute，使用上完全不受影響

由 **drunkenlife** » 2014-08-20, 14:19

fantasy0322 寫:額外衰減擺在音量左下角應該不錯，就是你原本要擺mute的地方，這樣跟ATT1的額外衰減和音量旋鈕的相對位置差不多
有額外衰減，mute這功能應該就不需要了，ATT1上也沒有mute，使用上完全不受影響

合理，不過，想到，若是設定成跳過音量呢？
那，還是得要個mute啊？

由 **drunkenlife** » 2014-08-21, 15:21

改成這樣吧

由 **drunkenlife** » 2014-08-23, 14:14

開始實驗了...
有不少功能得要寫程式測試，沒用過的CPU，沒用過的語言，沒用過的軟體工具，累囉...

由 **fantasy0322** » 2014-08-23, 17:46

看來年底有機會看到demo機了 :twisted:

由 **drunkenlife** » 2014-08-24, 23:46

認真討論一下這個oscillator http://www.crystek.com/crystal/spec-she ... HD-957.pdf
單價非常驚人，US26.65，包裝很大，14.2mm x 9.14mm
強調這個

low close-in phase noise of -100 dBc/Hz @ 10 Hz offset, and a noise floor of -169 dBc/Hz

Rise/Fall time 3nsec Max @ 20% to 80% Vcc，這算來333MHz，約為輸出的十幾倍，還好，不算特出

由 **chen3058** » 2014-08-26, 00:53

drunkenlife 寫:認真討論一下這個oscillator http://www.crystek.com/crystal/spec-she ... HD-957.pdf
單價非常驚人，US26.65，包裝很大，14.2mm x 9.14mm
強調這個

low close-in phase noise of -100 dBc/Hz @ 10 Hz offset, and a noise floor of -169 dBc/Hz

Rise/Fall time 3nsec Max @ 20% to 80% Vcc，這算來333MHz，約為輸出的十幾倍，還好，不算特出

這是傳統設計的東西，鐵殼的，這個有個缺點是本身組抗會高（跟新的設計比）
24.576MHz這個應該才是基頻，設計是0~70度的，商業用的規格
我的看法是這個頻率用5.0*3.2的就很好用，小一點甚至用3.2*2.5的，用小不一定不酐，那是使用量極大的尺寸，不論成本或技術投入才會多，技術才成熟
然後不建議用OSC，反正不差一點錢，找工業規格的TCXO比較實際，商業規格的耐用度我現在很沒有信心了
還有頻率電子產品技術最好的是日本的，挑日本的，日本在製造中也不會偷吃步，穩定度和耐用度會高很多
挑SMD然後本身製程有走真空封焊的，pre-age時間拉長一點，TC測試每5度測一次的
你可以要求設計的，幾百個應該就會幫你開個設計（其實就是拿原有東西去改而已啦，音響的頻率不是特別的，難度不是很高）

貓尾巴--音樂、音響

Project -- USB DAC1, DAC2, DAC2.1, DAC2.2, DAC2.3

Re: Project -- USB DAC

Re: Project -- USB DAC

Re: Project -- USB DAC

Re: Project -- USB DAC

Re: Project -- USB DAC

Re: Project -- USB DAC

Re: Project -- USB DAC

Re: Project -- USB DAC

Re: Project -- USB DAC

Re: Project -- USB DAC