Project -- USB DAC1, DAC2, DAC2.1, DAC2.2, DAC2.3

[drunkenlife]

考慮第二組輸出可以選擇XLR或RCA，這得考量電路怎麼做，要做到好，就得二組獨立電路，若有音量控制，那又是一堆...
機構相容也是個問題...

這部份還真是有點煩...

想搞二組輸出嘛，是為了能接超低音，當然啦，你要搞雙擴大機也可以，不過gain有點麻煩...
XLR抗雜訊能力比較好，接頭設計我也比較喜歡，RCA實在是個當年隨便搞搞的東西啊...

[drunkenlife]

考慮第二組輸出可以選擇XLR或RCA，這得考量電路怎麼做，要做到好，就得二組獨立電路，若有音量控制，那又是一堆...
機構相容也是個問題...

這部份還真是有點煩...

RCA輸出嘛，
照說，理論上的正確手法是，得過個OP轉成single end，如此雜訊最低；
還真複雜...過這OP不也會引入其電源雜訊？

[drunkenlife]

輸出部分大致底定了，又回過頭來想，
啊，那個音量到底要怎麼控制/顯示啊...

[vicnest]

有考慮弄個input嗎? 可以接收ADAT OUT的話蠻方變的。不然USB DAC的drivers與interface都不會像一般的"pro audio gear"多樣化吧? 至少要能支援ASIO之類的
不過多了input設計起來好像更麻煩。

[drunkenlife]

有考慮弄個input嗎? 可以接收ADAT OUT的話蠻方變的。不然USB DAC的drivers與interface都不會像一般的"pro audio gear"多樣化吧? 至少要能支援ASIO之類的
不過多了input設計起來好像更麻煩。

開玩笑，做一堆功能這種事就交給RME吧～
我可沒那個力氣...盡量簡單，才比較容易做好

[vicnest]

有考慮弄個input嗎? 可以接收ADAT OUT的話蠻方變的。不然USB DAC的drivers與interface都不會像一般的"pro audio gear"多樣化吧? 至少要能支援ASIO之類的
不過多了input設計起來好像更麻煩。

開玩笑，做一堆功能這種事就交給RME吧～
我可沒那個力氣...盡量簡單，才比較容易做好

對啊，所以可以吃個ADAT IN的話就變得"簡單"，不過好像這樣又有clock的問題。

[drunkenlife]

對啊，所以可以吃個ADAT IN的話就變得"簡單"，不過好像這樣又有clock的問題。

ADAT做啥用的勒？
這介面倒是啥規格勒？

[vicnest]

對啊，所以可以吃個ADAT IN的話就變得"簡單"，不過好像這樣又有clock的問題。

ADAT做啥用的勒？
這介面倒是啥規格勒？

http://en.wikipedia.org/wiki/ADAT_Lightpipe
http://en.wikiaudio.org/ADAT_lightpipe


用光纖傳送多軌音樂資料
算是比AES/EBU還多軌的東西
http://en.wikiaudio.org/AES_EBU

多軌ADDA的機器大部分都還是靠ADAT來傳送。

不過好像你的情形只要可以接收1組stereo訊號應該就夠拿來當播放用了。

http://www.rme-audio.de/images/products ... ufx_1b.jpg
像我的就有兩組ADAT與一組AES/EBU
我只用過ADAT就是囉。

[drunkenlife]

用光纖傳送多軌音樂資料
算是比AES/EBU還多軌的東西
http://en.wikiaudio.org/AES_EBU

多軌ADDA的機器大部分都還是靠ADAT來傳送。

不過好像你的情形只要可以接收1組stereo訊號應該就夠拿來當播放用了。

http://www.rme-audio.de/images/products ... ufx_1b.jpg
像我的就有兩組ADAT與一組AES/EBU
我只用過ADAT就是囉。

既然是雙聲道，那用ADAT還真奇怪啊...

[drunkenlife]

有考慮弄個input嗎? 可以接收ADAT OUT的話蠻方變的。不然USB DAC的drivers與interface都不會像一般的"pro audio gear"多樣化吧? 至少要能支援ASIO之類的
不過多了input設計起來好像更麻煩。

真要搞，我會弄個ADC，就不用買ADC當測量時的工具啦～
只是ADC也得調整gain，再加上phantom power，又是一堆...