一般人聽得出所謂的高解析音樂嗎?

音樂再生之硬體、軟體、技術、感想、心得...

Re: 一般人聽得出所謂的高解析音樂嗎?

文章drunkenlife » 2015-02-20, 12:10

LSP000 寫:不過, 話說回來, 個人倒頗認同 bit depth 該提昇這概念.

實作無意義,24bits的解析度以一般ADC/DAC 5V工作電壓來算為0.298uV,
根本沒有哪個電源能做到這麼乾淨
vicnest 寫:應該就像48kHz downsample到44.1kHz,每一家理論上差別也應該只有極高頻,但是明顯的有些中低頻與整體的力道聽起來並不同。

這部份很有意思,
類似的或許就是20KHz以上到底能不能聽的出來...
vicnest 寫:可是以這篇文章內的Sampling fallacies and misconceptions這部分
http://people.xiph.org/~xiphmont/demo/n ... ml#toc_1ch
理論上44.1kHz得 sample rate是足夠的,還是以實際playback各種jitter、髒電源造成的效應,於不理想情況下,high sample rate錯誤率更低這樣。

quantization error會在下個sample補救一點回來,每個sample都會補救前面的error;
(這就是interpolation, sampling rate conversion難做之處,因為不知道真正的error是多少,window越大,則誤差越小)
若錄音時就用較高的sampling rate,那麼error會比較快被捕回來,當快到超過人耳解析度,那就聽不出來;
但,到底多快才夠?這回到前面那句了...

聽單音,30KHz聽不見,
聽15KHz疊上個30KHz modulation呢?
drunkenlife
 
文章: 21461
註冊時間: 2012-08-28, 01:47

sampling rate

文章drunkenlife » 2015-03-25, 16:52

常用的sampling rate是那些?
CD 44.1K
DVD 48K
某些網站賣96K
似乎只有音響業者賣192K
drunkenlife
 
文章: 21461
註冊時間: 2012-08-28, 01:47

高解析音樂好在哪?

文章drunkenlife » 2019-12-20, 11:10

音響迷最愛追求高解析音樂,那,如果你手上有同一演出的CD版與24/96版,能不能說說二者聽來差異?
facebook上的回應
Eugene Kuo 唯一 也最直接的感覺是"清晰感~"
張旺盛 我聽24/96跟Sacd都有種自然穩定的感覺,自然會像真,音場樂器人聲立體不模糊像穩!
除此之外呢?音色是否有差異? 整體頻段比重是否有差異?
圖檔
以我手上的攻殼機動隊配樂來說,整體而言,二個版本幾乎都相同,音量、音色、頻段比重都相同,只差在細節、音場;
圖檔
而Akira配樂完全不是這麼一回事,雖說其中有些曲目顯然不是同一錄音,音量、音色、頻段比重都不同;Buena Vista Social Club也是如此,為何?

我猜,攻殼機動隊的CD版該是24bits版直接砍掉最低8bits而已;
Akira則是大幅調整,壓低動態、低頻比重,以突顯中高頻;看看這波形差異吧,改動非常大!
圖檔
因此聽來音色差異很大。

為何要這麼調?
你對小孩、成人、老人、貓狗說話的方式會相同嗎?
同樣,出唱片也得想,這會用啥音響聽?
24bits/96KHz當然該是HiFi音響,目標顯然該是呈現最多細節、動態,當然動態都不壓縮囉~
CD呢,用啥聽?可能只有一千元的音響...可能是轉到手機上...可能是電腦的超迷你小喇叭...當然也可能是HiFi音響,但,那邊比較多人?顯然是爛音響比較多人用,那麼,這目標該是?讓多數人都能聽的清楚吧?賣給用HiFi音響也沒賣比較貴啊...
爛音響的小喇叭當然唱不大聲,也就是動態不大,所以要壓音樂的動態,否則大振幅時會破音,小振幅時音量轉到底還是聽不清楚...
再來是小喇叭唱不低,送低頻進去根本沒用,徒然失真而已,不如壓低比重,這反倒能空出些動態來給中高頻;
當然那些便宜的喇叭也不可能有極高頻,壓掉一些也無妨,也能空出動態來;
因此整體聽來就完全不同了...

因此高解析音樂聽來才會有前面二位說的:清晰、自然、穩定感,其實是反過來,CD版被擠壓扭曲啦...
不過呢,各位可以想想,1982年CD發明,那時代的組合音響的級數?
你可以去挖出當年各大老牌音響的產品看看,別說喇叭動態囉,單是算擴大機功率顯然就不可能應付16bits的動態啊...
竊以為是CD出現才逼使音響進入HiFi程度,否則眾人還在用那種個位數功率的擴大機勒...24bits動態?別鬧了...

噢,你可以去HDTrack和Primephonic買Reference Recording的交響樂高解析錄音,聽聽看啥是完全沒動態壓縮的交響樂,只嘆喇叭太小、擴大機功率太小,根本就聽不清楚啊...

嘿,倒是該問問各位音響迷,你的音響聽高解析交響樂如何?
drunkenlife
 
文章: 21461
註冊時間: 2012-08-28, 01:47

Re: 一般人聽得出所謂的高解析音樂嗎?

文章drunkenlife » 2020-10-18, 13:44

有人買了24bits/96KHz檔案,怎麼聽來人聲動態沒CD好勒?
換一曲全頻段高中低音都有的聽聽就知道,哪個的全頻段比例比較真實?

16bits設定的對象是各式各樣的音響,絕大多數都是便宜貨,24bits則是好音響,
便宜音響沒啥低頻,動態範圍小,於是,砍低頻比重,放大中高頻比重, 聽得清楚歌聲最重要,
那些所謂的音響發燒片,人聲低音炮之類的就是同樣原理,樂器都很簡單,就是為了凸顯中頻。

喔,沒DRC很難談真實的比例,哈...低頻一定會太轟,中頻一定亂七八糟...哈...
drunkenlife
 
文章: 21461
註冊時間: 2012-08-28, 01:47

上一頁

回到 音響、空間、電源