雙手一次提進一對180cm高的喇叭 -- Magnepan

音樂再生之硬體、軟體、技術、感想、心得...

雙手一次提進一對180cm高的喇叭 -- Magnepan

文章drunkenlife » 2013-01-22, 22:42



60cm x 180cm這麼大的面積,卻那麼輕,難怪價格也只要US$55,000,約NT$16萬,
單是沒有箱體,成本就省一大截囉~
drunkenlife
 
文章: 21441
註冊時間: 2012-08-28, 01:47

Re: 雙手一次提進一對180cm高的喇叭 -- Magnepan

文章drunkenlife » 2013-01-23, 23:58

關於這喇叭怎麼擺,http://www.magnepan.com/faq#best_position_in_my_room
The Gold Standard for speaker placement (for any speaker) would provide a minimum of a 10-12 millisecond delay for the first reflection off of the walls.

10~12ms等於83~100Hz週期,或者說41.5~50Hz半週期,
為何要這麼擺?
這能藉由間接音補強喇叭低頻下限,等於是拿空間當喇叭的低音反射器。
drunkenlife
 
文章: 21441
註冊時間: 2012-08-28, 01:47

Re: 雙手一次提進一對180cm高的喇叭 -- Magnepan

文章drunkenlife » 2013-01-25, 01:01

Magneplanars will sound their best very close to whatever position is the best compromise for conventional speaker placement in your room.

這與我收集到的資料相同,http://www.miaofoundry.url.tw/phpbb/viewtopic.php?f=4&t=63
drunkenlife
 
文章: 21441
註冊時間: 2012-08-28, 01:47

Re: 雙手一次提進一對180cm高的喇叭 -- Magnepan

文章Wu61 » 2013-01-25, 06:55

drunkenlife 寫:

60cm x 180cm這麼大的面積,卻那麼輕,難怪價格也只要US$55,000,約NT$16萬,
單是沒有箱體,成本就省一大截囉~


兒子年後回台掃墓,需託他帶回嗎?
如沒稅就賺到了.
Wu61
 
文章: 131
註冊時間: 2012-09-06, 07:52

Re: 雙手一次提進一對180cm高的喇叭 -- Magnepan

文章drunkenlife » 2013-01-25, 14:20

Wu61 寫:兒子年後回台掃墓,需託他帶回嗎?
如沒稅就賺到了.

喔...難喔...那麼大的面積哪能當做隨身行李啊?
下回要運棧板再說吧~
drunkenlife
 
文章: 21441
註冊時間: 2012-08-28, 01:47

Re: 雙手一次提進一對180cm高的喇叭 -- Magnepan

文章drunkenlife » 2013-01-26, 11:21

drunkenlife 寫:
Magneplanars will sound their best very close to whatever position is the best compromise for conventional speaker placement in your room.

這與我收集到的資料相同,http://www.miaofoundry.url.tw/phpbb/viewtopic.php?f=4&t=63

倒過來思考,若是貼牆呢?
效果也類似一般箱體喇叭,但,我們可以預期到某個距離後,牆面反射回之背波想必會對振膜造成一些壓力,一如箱體喇叭的箱音。
drunkenlife
 
文章: 21441
註冊時間: 2012-08-28, 01:47

Re: 雙手一次提進一對180cm高的喇叭 -- Magnepan

文章drunkenlife » 2013-01-28, 14:51

來看看結構,這是名之為True Ribbon的絲帶高音結構
圖檔
二條磁鐵之間有條通電的鋁絲帶,電流產生磁場則鋁帶便會前後移動,鋁帶既是導電電路也是振膜;
背面開口讓背波能消散出去,不致於對鋁帶造成壓力影響其運動,或者倒過來說,背面不開口不行,鋁帶太輕太薄沒結構強度,很容易受背波影響。
drunkenlife
 
文章: 21441
註冊時間: 2012-08-28, 01:47

Re: 雙手一次提進一對180cm高的喇叭 -- Magnepan

文章drunkenlife » 2013-01-29, 20:49

注意,這是高音的結構,那中低音呢?
最新的MG1.7與3.7也用上絲帶,或者該說類似結構的振膜,因此稱之為Quasi Ribbon
圖檔
一連串並排的磁鐵上有一大張作為振膜的mylar片,片上有一條條導電電路分布在磁鐵之間,
等於一長排的絲帶並聯。
藉此做成非常大一面的低音振膜,MG3.7約12"x 71",就算是四件動圈喇叭也沒那麼大的振膜哪...
圖檔
drunkenlife
 
文章: 21441
註冊時間: 2012-08-28, 01:47

Re: 雙手一次提進一對180cm高的喇叭 -- Magnepan

文章River » 2013-01-29, 21:58

QUAD最大的六片式2905, 面積(~120x60cm)算起來恐怕都不是對手.
Maggie也算是經典設計了, QUAD分成六片, 它這麼一大片mylar要撐這麼大....
不過Maggie的耐用度好像口碑不錯, 我老姐在美國有一對最小的SMGa, 起碼用了十五年, 沒聽說有什麼問題
圖檔
所以到底靜電式還是ribbon式比較好? :roll:
River
 
文章: 515
註冊時間: 2012-09-05, 18:58

Re: 雙手一次提進一對180cm高的喇叭 -- Magnepan

文章drunkenlife » 2013-01-30, 14:55

River 寫:不過Maggie的耐用度好像口碑不錯, 我老姐在美國有一對最小的SMGa, 起碼用了十五年, 沒聽說有什麼問題

其實,Magnepan不算耐用哪...
不能拼命操,高音鋁帶會鬆哪...那就得更換
River 寫:所以到底靜電式還是ribbon式比較好? :roll:

不知...
這問題當然得問,是指那方面?
先談性能吧,
振膜應該是靜電式比較輕,無需導電(通常是很重的金屬)電路在上面,輕的運動能力比較好;
電/磁場均勻度,Magepan的低音振膜的磁鐵是在振膜下面,可想見絲帶運動區的磁場不可能會是漂亮均勻的線性磁場區,靜電式不知這點如何?
另一方面則是電/磁場強度,這也會影響靈敏度與反應速度,靜電式調整電壓可以加強電場,但太強會跳火花打穿振膜,
Magnepan用的是定磁鐵,這受限於當前技術能做到的最高磁束密度,
磁鐵也不能大,體積大則導電絲帶的間距也得放大,作為振膜的mylar太軟沒強度,整個低音振膜的運動可能就不均勻,成波浪狀,這會冒出諧波失真來,
那個比較能做得好?似乎得看技術/材料而定...
不過,定磁鐵沒啥雜訊問題,高壓電場得由外加電源供應,這就會受電源品質影響哪...
drunkenlife
 
文章: 21441
註冊時間: 2012-08-28, 01:47

下一頁

回到 音響、空間、電源

cron