Project -- Altec A5 喇叭DSP分頻

[Wu61]

少年A嘛有厝味老傢伙?
據了解台灣從没將Altec 288-16號角系列
组成可比美如今廠制名叭, KEN不能漏氣喔;

[drunkenlife]

今天真是...早上匆匆打點一堆東西殺到台中廖老哥家去，打算今天就讓Altec A5其中一聲道開唱，
快到台中時才發現...昨晚趕到2:00的八聲道DAC沒帶，吐血...

沒辦法，只好想辦法用E-MU 0404 USB頂替...先驗證DSP分頻是否正確，
忙昏了，忘了拍照片，用上回還沒組好的頂替

這張照片可以看見超高音單體擺在最前面，中音單體則是擺在遠遠的號角後面，
二者發聲時間不一致，這可是會造成分頻銜接不良影響振幅頻率響應喔～
看看實測吧～

這是分別延遲60, 70, 76個sample的振幅頻率響應，可以看見凹凹凸凸的變化，也就是時間差造成的梳形濾波效應，綠色顯得最平直（雖然8KHz還是凹，沒辦法，這二個單體這位置實在接不起來，只好靠DRC修囉～）。
來看看impulse response，

這能看出紅色（中音單體發出的時間vs高音單體）最慢，藍色又快了點，綠色就疊在一起囉～

[drunkenlife]

看看瀑布圖就知道這是怎麼回事，上：延遲60，下：延遲76，

顯然上圖中，中音慢了一步。

這種問題嘛，用DSP分頻很容易解決，用被動式電路分頻就難囉...
只能移動單體位置，但號角往前移，可能就會遮住超高音，配置上挺麻煩勒～

[drunkenlife]

再來是對齊振幅，這是中音 vs 高音最後的結果

並未調整二者的振幅，維持一致，雖然中音的靈敏度比高音高很多，但中音離的遠，結果振幅相當接近。
8KHz還是凹，沒辦法，這二個單體實在接不起來，只好靠DRC修囉～）。

再看低音vs中音最後結果，

這頻段受空間影響不小了，因此會有不少凹凸（部分是分頻相位差），
低音得補12dB才夠，算來低音擴大機得要中音的16倍功率啊！
例如說中音50W，低音就得要800W！
實際上不太可能用到中音50W全功率輸出，那號角的效率實在太高，稍微開一點點音量就唱到80dB囉～
反正老哥有二隻Arbiter 150，大不了橋接成300W！

以上測試都是用同一隻擴大機，到時三路擴大機齊備時，又得來一次，各隻擴大機的gain與輸出阻抗都不同啊...

[drunkenlife]

順便看低頻，

一如當初預期的，唱到35Hz囉～
這可是開放箱體的15"單體喔～

[drunkenlife]

再來就是弄隻八聲道DAC作為四路DSP分頻輸出，
只用一隻，拿現成的來改比較划算，需要的模組都差不多了，還打算再加一組穩壓，缺料，後補；
正在畫機箱圖...

[drunkenlife]

機箱設計圖完成

[drunkenlife]

一些零件

原本輸出打算用Neutrik的6 pin頭，一個頭搞定六條線，
不過想想，這麼一來就得在線上標示，字不可能大到廖老哥能輕易的辨識，
嗯...還是乖乖的用RCA，一組一組相對位置清楚不用看字。
RCA座還是用Neutrik，這不會因為插拔時轉動而鬆脫；
插頭嘛，既然打算用Canare的線，當然插頭也用Canare囉～
Neutrik的頭設計比較合理，但，二倍價格...

[drunkenlife]

機箱完成前暫時固定成這樣，以便測試

這全功能都完成了，只剩下補強。

[drunkenlife]

昨天長時間測試，唱了11小時，還有相當的電力，看來可以唱16小時...
這應該很夠了吧？